secundair logo knw 1

De bouw van een duurzame slibgistingsinstallatie op de rioolwaterzuivering in Echten is weer een stap dichterbij gekomen. De aannemerscombinatie Van Hattum en Blankevoort en EQUANS (voorheen ENGIE) heeft de aanbesteding gewonnen en gaat nu samen met Waterschap Drents Overijsselse Delta aan de slag met het ontwerp.

Het waterschap wil met de slibinstallatie groen gas gaan produceren. Ook wordt aquathermie gebruikt om het slibgistingsproces te verwarmen.

Aanvankelijk was het plan om ook CO2 af te vangen, het broeikasgas dat vrijkomt bij de productie van groen gas. Daartegen leefden binnen het algemeen bestuur echter nog te veel bezwaren. De nieuwe installatie wordt nu zodanig gebouwd dat dit in de toekomst alsnog ingepast kan worden.

Huishoudens
"Er waren geen subsidies voor en de afzetmogelijkheden waren nog onduidelijk", zegt beleidsadviseur Melanie Kuiper van WDODelta. "In het derde kwartaal van 2022 verwachten we hierover meer te weten. Dan komen we met een nieuw voorstel."

Naar groen gas daarentegen is voldoende vraag, aldus Kuiper. WDODelta denkt ongeveer 2 miljoen kuub per jaar aan het net te kunnen leveren. Dat is het gemiddelde verbruik van ongeveer dertienhonderd huishoudens.

De bestaande slibgistingsinstallatie in Echten werd begin 2019 uit bedrijf genomen, omdat die niet meer voldeed aan de veiligheidseisen. Later dat jaar besloot het waterschapsbestuur een nieuwe, gasveilige en duurzame installatie te bouwen. In mei 2020 stemde het algemeen bestuur hier onder voorwaarden mee in.

Circulair werken
De aannemerscombinatie gaat de nieuwe installatie samen met het waterschap ontwerpen, bouwen en deels ook onderhouden. Volgens WDODelta bevordert zo’n gezamenlijk traject de samenwerking. "Die moet leiden tot de beste, de meest slimme én innovatieve installatie die onze ambities op het gebied van duurzaam en circulair werken eer aandoet."

Naar verwachting gaat de schop begin 2023 de grond in. De nieuwe installatie wordt dan in 2024 opgeleverd.

 

MEER INFORMATIE
Informatiepagina WDODelta over rwzi Echten
Filmpje over de nieuwe slibinstallatie
H2O-bericht: Algemeen Bestuur WDODelta stemt onder voorwaarden in 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.