secundair logo knw 1

De rioolwaterzuivering in Echten. Foto WDODelta

Waterschap Drents Overijsselse Delta kan waarschijnlijk medio 2023 beginnen met de bouw van een duurzame slibvergistingsinstallatie op de rioolwaterzuivering in Echten beginnen. Na een lange aanloop heeft het algemeen bestuur groen licht gegeven. Onzeker is nog wat de uitspraak van de Raad van State over de stikstofvrijstelling hiervoor betekent.

"Het zal hooguit uitstel betekenen, geen afstel", verwacht beleidsadviseur Melanie Kuiper van WDODelta. "Dat moeten we nog uitzoeken. Misschien moeten we tijdens de bouw iets meer elektrificeren, daar hadden we al wel rekening mee gehouden."

Het algemeen bestuur ging dinsdagavond akkoord met het definitieve plan voor de herbouw en uitbreiding van de rioolverwerkingsinstallatie. Woensdag oordeelde de Raad van State dat de bouw niet meer mag worden vrijgesteld van stikstofregels. De Unie van Waterschappen vreest hierdoor vertraging van projecten en extra kosten en pleit voor een uitzonderingspositie.

Groen gas
In de nieuwe installatie gaat WDODelta groen gas produceren en warmte uit gezuiverd afvalwater hergebruiken (aquathermie). In een later stadium wordt ook de CO2 afgevangen die vrijkomt bij de productie van groen gas.

Het slib dat bij het zuiveren van rioolwater overblijft als restproduct, wordt vergist tot biogas. Dat wordt opgewaardeerd tot groen gas van aardgaskwaliteit. De verwachting is dat jaarlijks voldoende groen gas kan worden geproduceerd voor het gemiddelde verbruik van zo’n duizend huishoudens (circa 1,5 miljoen kuub).

Het is de bedoeling dat dit gas aan het net wordt geleverd, zegt Kuiper. Onduidelijkheid is er nog over de groencertificering. "We gaan het gas verkopen, maar hoe, daar moeten we nog over nadenken."

Bouwkosten
Die verkoop moet ook bijdragen aan het rendement van de investering, want die is met 51,9 miljoen euro fors. Eerder werd uitgegaan van 36,5 miljoen euro. Het verschil zit hem volgens Kuiper vooral in de gestegen bouwkosten.

Toch spreekt het waterschap van 'een kostenbewuste keuze'. Kuiper: "We gaan uit van een levenscyclus van dertig jaar. Als we niets doen, houden we jaarlijks 10.000 ton slib over die verwerkt moet worden. Dan zijn we veel meer kwijt."

Stikstofproof
De bestaande slibgistingsinstallatie in Echten werd begin 2019 uit bedrijf genomen, onder andere omdat deze niet meer voldeed aan de veiligheidseisen. Het eerste plan was om de installatie op te waarderen, maar dat werd al snel ingehaald door de eerste ‘stikstofuitspraak’ van de Raad van State: het bleek niet stikstofproof.

Het volgende plan, om voor een innovatieve en duurzame installatie te gaan, leidde in het algemeen bestuur tot de nodige discussie. Zo zag niet iedereen de optie om CO2 af te vangen zitten. Deze week is besloten daarvoor nu toch vast een ontwerp te maken. 

Een vergunning voor de nieuwbouw is er nog niet; Kuiper verwacht dat die in januari komt. "Intussen wordt gewerkt aan het uitvoeringsontwerp. En dan weten we hopelijk ook meer over de gevolgen van de uitspraak van de Raad van State."

 

LEES OOK
H2O-bericht: Aannemers aan de slag met duurzame slibinstallatie Echten 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.