secundair logo knw 1

De Kenniswerf in Vlissingen is de locatie waar het Delta Climate Center wordt gevestigd

Het nieuwe Delta Climate Center (DCC) in Zeeland gaat volgende maand van start. De stuurgroep ‘Wind in de Zeilen’ heeft het plan en de businesscase van het centrum goedgekeurd. Het doel is dat er in het ‘living lab’ van de Zeeuwse Delta ‘een regionaal geworteld, nationaal en internationaal aansprekend topinstituut’ ontstaat dat bijdraagt aan innovatieve en impactvolle oplossingen voor een toekomstbestendige delta, 'in Zeeland en elders in de wereld'.

Het klimaatcentrum dat Vlissingen als thuisbasis krijgt, is een initiatief van HZ University of Applied Sciences, Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee (NIOZ), Scalda, University College Roosevelt, Universiteit Utrecht en Wageningen University and Research.

De kennisinstellingen hebben de ambitie om een brede onderwijsagenda op te zetten, met diverse niveaus aan onderzoek: fundamenteel-wetenschappelijk, toegepast en uitwerkingsgericht. Het onderzoeksprogramma richt zich op regionale transities die moeten leiden tot een ‘duurzame, klimaatbestendige en welvarende delta’.

De missie van het onderzoekscentrum is daarbij dat de door onderzoek ontwikkelde oplossingen voor een toekomstbestendige delta ook worden geïmplementeerd in de praktijk. Door een proces van co-creatie moet er ‘een brug worden geslagen naar toepassingen samen met bedrijven, maatschappelijke organisaties en overheden’.

Het centrum legt daarbij de lat hoog, want DCC-projecten hebben, aldus de planbeschrijving, merkbaar maatschappelijke impact waar het gaat om de duurzame transitie van de delta, maar leiden ook tot grotere studentaantallen, nieuwe inwoners van Vlissingen en meer MKB’s inclusief startups.

Het DCC brengt naar verwachting jaarlijks 170 nieuwe studenten in het Zeeuwse onderwijs. Met een doorlopende leerlijn wordt de koppeling mbo-hbo-wo versterkt en worden jonge mensen behouden voor Zeeland, aldus het goedgekeurde plan. Daarnaast worden circa 120 arbeidsplaatsen gecreëerd.

De financiering is voor 10 jaar gegarandeerd door met name bijdragen van de provincie Zeeland en van het rijk (68,41 miljoen euro), dit als onderdeel van 'Wind in de Zeilen', het compensatiepakket voor het niet realiseren van een marinierskazerne in Vlissingen. De totale investeringskosten voor het klimaatcentrum worden geraamd op bijna 100 miljoen euro.

Het DCC zal dit jaar een snelle start maken met een aantal in ‘het oog springende icoonprojecten’, staat in het plan voor het centrum. Maar eerst richten de initiatiefnemers zich op zaken als huisvesting, aanstellen van de directie, uitwerken van de agenda voor onderzoek en onderwijs en de benoeming van hoogleraren, lectoren en practoren.

De directie zal bestaan uit een wetenschappelijk directeur en een zakelijk directeur. Er komt een Raad van Bestuur, bestaande uit vertegenwoordigers van de zes kennisinstellingen die het kenniscentrum van de grond tillen.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.