secundair logo knw 1

Foto: Ben Berwers via Unsplash

De droogtesituatie is de afgelopen tijd verder verbeterd door een combinatie van regenachtig en vrij koel weer en een afgenomen watervraag. Waterschappen en Rijkswaterstaat gaan daarom stapje voor stapje terug naar normaal beheer, laat de Landelijke Coördinatiecommissie Waterverdeling (LCW) weten. Verschillende droogtemaatregelen blijven echter nog nodig.

Het is nat en frisjes waardoor het gemiddelde neerslagtekort – momenteel 236 millimeter – inmiddels is gedaald tot onder het niveau van de vijf procent droogste jaren rond deze tijd van het jaar. Vorige week was er al geen sprake meer van een landelijk watertekort. Volgens de actuele droogtemonitor van de LCW is de droogtesituatie sindsdien verder verbeterd. “Waterbeheerders gaan stapje voor stapje terug naar normaal beheer.”

Toch blijven verschillende maatregelen gelden, bijvoorbeeld om verzilting tegen te gaan of om wateren door te spoelen tegen blauwalgen. Ook zijn de meeste onttrekkingsverboden voor oppervlaktewater en soms grondwater nog van kracht in het oosten en zuiden van het land, aldus de LCW.

Aanhoudende problemen
Er zijn aanhoudende problemen. De Landelijke Coördinatiecommissie Waterverdeling constateert dat de effecten van de droogte op de grondwaterstanden en de natuur zeer ernstig zijn, vooral op de hoge zandgronden en in hoogveengebieden. “De schade die al is opgetreden in de natuur, kan niet op korte termijn hersteld worden. De situatie voor de landbouw is verbeterd door de gevallen neerslag. De watervraag ten behoeve van beregening is nu feitelijk weggevallen.”

De grondwaterstanden die een maand geleden vrijwel overal laag tot zeer laag waren, beginnen zich enigszins te herstellen. Maar van een normale situatie is met name op de zandgronden in Overijssel, Drenthe, Gelderland, Brabant en Limburg nog lang geen sprake, aldus de LCW.

De rivierafvoeren zijn aan het stijgen. Dat is goed nieuws voor de binnenvaart, omdat de vaardieptes toenemen. Op sommige trajecten kunnen schepen nog altijd minder lading vervoeren. Het Hoogheemraadschap van Delfland heeft de schutbeperkingen voor de beroeps- en recreatievaart met ingang van vandaag opgeheven, omdat de Rijnafvoer is toegenomen en de watervraag afneemt.

Van aanvoeren naar afvoeren in Rivierenland
Waterschap Rivierenland heeft het in een deze week gepubliceerd waterbericht over “van aanvoeren naar afvoeren”. Door de regenval is er meer water beschikbaar in het grootste deel van het beheergebied, terwijl er bijna geen watervraag meer is door onder andere het einde van het groeiseizoen in de land- en tuinbouwsector.

Daarom heeft Waterschap Rivierenland overal de zomerpeilen ingesteld en hoeft er nog maar op enkele plekken water te worden ingelaten. “In het westelijke deel van het beheergebied hebben we een omslag gemaakt naar afvoer van overtollig regenwater.”

Noodpompen weggehaald
In Limburg worden droogtemaatregelen afgebouwd. Waterschap Limburg was al opgehouden met droogte-inspecties en haalt deze week pompen weg. Het waterschap verbood op 14 juli voor de gehele provincie om water uit beken en sloten te halen voor het beregenen van landbouwgrond en het besproeien van tuinen. Dit onttrekkingsverbod loopt op 1 oktober af en zal niet worden verlengd.

Ook Waterschap Amstel, Gooi en Vecht kwam met het bericht dat een aantal droogtemaatregelen niet meer nodig is. Zo zijn de twee noodpompen in Muiden begin deze week verwijderd, omdat er weer vanzelf zoet water uit het Markermeer naar de Vecht stroomt. In verband hiermee gaat aanstaande vrijdag de sluis in Smal Weesp weer open.

Op dezelfde dag heft het waterschap ook de stremming van de Muidertrekvaart op. De vaart was begin augustus dichtgezet met een tijdelijke damwand om zout water vanuit het Amsterdam-Rijnkanaal tegen te houden. Deze maatregel was vooral bedoeld om de waterkwaliteit van enkele kwetsbare natuurgebieden goed te houden.

LEES OOK
H2O Actueel: Geen sprake meer van landelijk watertekort

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.