secundair logo knw 1

Akkerbouw in Groningen I Foto: Meerdervoort via Wikimedia Commons

De provincie Groningen gaat samen met de waterschappen Noorderzijlvest en Hunze en Aa’s ruim 750.000 euro uittrekken voor projecten die bijdragen aan verbetering van de waterkwaliteit en klimaatneutrale landbouw. Het gaat om twee nieuwe projecten in verband met het Deltaplan Agrarisch Waterbeheer (DAW). In Drenthe hebben veel melkveehouders zich aangemeld voor een project voor duurzaam boeren.

De Groningse boeren krijgen de subsidie omdat dat de landbouwsector steeds meer te maken krijgt met de gevolgen van klimaatverandering, zoals te veel of te weinig water. Het geld is bestemd voor twee DAW-projecten die momenteel worden opgezet: Klimaatboeren in het beheergebied van waterschap Noorderzijlvest en Reductie Perceel- en Erfemissie in het beheergebied van Hunze en Aa’s.

Klimaatmaatregelen bekeken
Het project Klimaatboeren gaat over wat klimaatverandering betekent voor de bedrijfsvoering en het bedrijfsresultaat van agrariërs. Dit jaar wordt verkend welke klimaatmaatregelen zij kunnen nemen.

De maatregelen dragen bij aan het voorkomen of beperken van watertekorten, wateroverlast, verzilting of bodemdaling. Ook wordt bekeken of de maatregelen kunnen zorgen voor het verbeteren van de waterkwaliteit door het terugdringen van uitspoeling van nutriënten en residuen van gewasbeschermingsmiddelen naar het watersysteem. De agrariërs voeren in 2024 de klimaatmaatregelen uit.

De bedoeling van het project Reductie Perceel- en Erfemissie is dat Groningse boeren in het gebied van waterschap Hunze en Aa’s met fysieke maatregelen de uitstoot per perceel terugbrengen of voorkomen. Aanmelden is nu nog niet mogelijk.

Eerder al tien projecten
Boeren werken binnen het DAW samen aan een klimaatbestendige landbouw. Er zijn al tien projecten voortgekomen uit eerdere subsidierondes in de provincie Groningen. Zij zijn afgelopen of momenteel in uitvoering.

Een voorbeeld is het project Weide & Water dat richting afronding gaat. Hierin staat de bodem centraal. De 85 deelnemende boeren onderzoeken in studiegroepen hoe zij de bodemstructuur kunnen verbeteren. Zij stappen met experts het veld in om de ondergrond te onderzoeken en krijgen daarbij adviezen over maatregelen in hun eigen bedrijf.


DUURZAAM BOEREN IN DRENTHE

In Drenthe is er het project Duurzaam Boeren Drenthe, een initiatief van de provincie en organisaties uit landbouw, natuur en milieu. Hierin staan ondernemerschap en biodiversiteit centraal. Boeren gaan aan de slag met duurzaamheidsdoelen op het gebied van water, bodem, klimaat en stikstof. Onder Drentse melkveehouders is de belangstelling erg groot. Bijna de helft (ruim 380) heeft zich aangemeld volgens een bericht van de provincie Drenthe. In het project is een beloningsregeling voor melkveehouders en gemengde bedrijven opgenomen. Voor akkerbouwers wordt in een pilot een gelijksoortige regeling ontwikkeld.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.