secundair logo knw 1

Dijkgraaf Remco Bosma presenteert de voorlopige uitslag | Foto HHNK

In Noord-Holland registreerde het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier het hoogste opkomstpercentage ooit in zijn werkgebied: 54,5 procent. BBB is de grote winnaar met 6 zetels. Waterplatform Groen, Water & Land krijgt er 5 en dat zijn er 2 minder dan in 2019.

Dat laat het HHNK weten nadat 99 procent van de stemmen zijn geteld. Ruim 485.000 Noord-Hollanders brachten hun stem uit in het gebied van het hoogheemraadschap.

Gisteren maakte HHNK in de ochtend de eerste voorlopige uitslag bekend na het tellen van 30 procent van de stemmen. Toen stond Groen Water & Land nog op 4 zetels, maar dat zijn er nu 5 geworden. Die extra zetel is er bij de PvdA afgegaan (nu 3 zetels).

In het bestuur maken naast BBB ook de Partij voor de Dieren en Belang van Nederland (BVNL) hun entree met respectievelijk 2 en 1 zetels. Boeren Burgers Waterbelang krijgt er 1 zetel bij en komt op 2. AWP voor water, klimaat en natuur verliest zijn zetel en verdwijnt uit het bestuur.

In het bestuur van HHNK steeg het aantal verkiesbare zetels van 23 naar 26, als gevolg van de wijziging in het aantal geborgde zetels. Dat zijn er nog 4. Voor de categorie Ongebouwd worden de 2 zetels benoemd door LTO Noord. De Vereniging van Bos- en Natuurterreineigenaren (VBNE) benoemt de 2 zetels in de categorie natuurterreinen.

Donderdag 23 maart om 10.00 uur stelt het centraal stembureau de definitieve uitslag vast.

PB. 16 99 van de stemmen is geteld

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.