secundair logo knw 1

Foto: Agnes Monkelbaan via Wikimedia Commons

De werknemers die vallen onder de cao Waterbouw, krijgen er in één jaar 8 procent bij. Hun lonen stijgen met 7,5 procent en de structurele eindejaarsuitkering gaat met een half procent omhoog. Er is ook een afspraak gemaakt in verband met de vitaliteit van medewerkers.

Nieuwe cao Waterbouw is een feit! Dat kopt FNV Waterbouw in een speciale nieuwsbrief over de CAO.  Een grote meerderheid van ruim 85 procent van de leden die een stem uitbrachten, ging akkoord met het in april bereikte onderhandelingsresultaat. Ook is er groen licht van de leden van CNV Vakmensen, sector waterbouw en de werkgevers die aangesloten zijn bij de Vereniging van Waterbouwers.

Eenjarige cao
De collectieve arbeidsovereenkomst heeft een looptijd van een jaar: van 1 april 2023 tot en met 31 maart 2024. Volgens FNV Waterbouw zijn hieraan moeizame onderhandelingen voorafgegaan.

De werkgevers wilden een cao voor een periode van twee jaar afsluiten om te zorgen voor rust op het arbeidsvoorwaardenfront en boden daarbij 12 procent loonsverhoging. Daartoe bleken de vakbonden uiteindelijk niet bereid. Volgens hen was zowel de loonsverhoging te laag als de onzekerheid over de ontwikkeling van de inflatie te groot.

Financiële afspraken
In de nieuwe cao zijn deze financiële afspraken gemaakt:

  • De cao-lonen stijgen meteen per 1 april 2023 structureel met 7,5 procent.
  • De structurele eindejaarsuitkering wordt in 2023 met 0,5 procent verhoogd: van 3,5 procent naar 4 procent.
  • De tarieven voor een aantal vergoedingen gaan per 1 april 2023 eveneens met 7,5 procent omhoog.

Inzet op vitaliteit
Werknemers hebben behoefte aan de mogelijkheid om meer tijd aan hun privéleden te besteden, bijvoorbeeld vanwege mantelzorg of opgroeiende kinderen. Oudere medewerkers (geboren tussen 1956 en 1961) kunnen gebruikmaken van een vervroegde uitkeringsregeling. Voor medewerkers uit andere leeftijdsgroepen die zich in verschillende fases van hun leven en loopbaan nevinden, wordt nu gekeken hoe de vitaliteit kan worden bevorderd. Een werkgroep is momenteel voorstellen aan het uitwerken. De bedoeling is om deze als concrete maatregelen in de komende cao op te nemen.

Volgens de cao-partijen wordt in de waterbouw veel belang gehecht aan een goed beleid voor arbeidsomstandigheden. Dit jaar start een bewustwordingscampagne die zich richt op duurzame inzetbaarheid en veilig werken aan boord van schepen. In het kader hiervan wordt een onderzoek uitgevoerd naar de fysieke en mentale gezondheid van medewerkers in de waterbouw.

Ruim 2.500 werknemers
Tot de waterbouw worden de activiteiten gerekend van bedrijven die werkzaam zijn in baggeren, kust- en oeverwerken, vervoer van nat zand en nautische dienstverlening. Ruim 2.500 werknemers, indien zij in Nederland werkzaam zijn, vallen onder de werkingssfeer van cao’s voor arbeidsvoorwaarden dan wel bedrijfstakeigen regelingen. Functies in de waterbouw zijn onder meer kapitein, stuurman, werktuigkundige, schipper, stortmeester, baggermeester, pijpoperator en matroos.

LEES OOK
H2O Actueel: cao Waterbouw 2022-2023
 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.