secundair logo knw 1

Foto: HKT

Hoe groot is het neerslagtekort in het gebied van een waterschap of in een provincie? Dat is nu na te gaan met de gratis Arcadis neerslagtekort app. Hiermee kan ook een vergelijking worden gemaakt met de situatie in eerdere jaren.

De eerste helft van het voorjaar was nat maar na de omslag van het weerbeeld rond half mei is het neerslagtekort snel opgelopen. Uit de nieuwe tool blijkt dat het neerslagtekort in de werkgebieden van een aantal waterschappen momenteel het niveau van het recordjaar 1976 aantikt.

Arjen Koomen ArcadisArjen Koomen

“Dat geldt voor waterschappen in Oost- en Noord-Nederland zoals Noorderzijlvest en Hunze en Aa’s en ook voor bijvoorbeeld Waterschap Limburg”, vertelt Arjen Koomen, senior adviseur watermanagement bij ingenieurs- en adviesbureau Arcadis. Het zegt volgens hem nog niets over de zomerperiode.

Koomen haalt het jaar 2011 aan. “Na een prachtig voorjaar was het neerslagtekort zeer hoog maar toen iedereen op vakantie ging, is de zomer helemaal verregend. Het neerslagtekort daalde naar nul in september. Dat beeld is blijven hangen.”

Kosteloos in gebruik
De tool is een coproductie van Arcadis en het applicatieontwikkelplatform VIKTOR waarmee ingenieurs en domeinexperts zelf, of met de hulp van VIKTOR Consultants, apps kunnen maken aan de hand van de programmeertaal Python. De provincie Zuid-Holland verleende voor deze app aan VIKTOR de R&D-subsidie Nederland klimaatklaar met AI-monitoring en signalering.

De tool is gebaseerd op een eigen script van Arcadis. Koomen: “De grafieken die uit het script kwamen, werden zeer gewaardeerd. Door de subsidie hebben we er een app van kunnen maken die iedereen kosteloos kan gebruiken.”

Historische vergelijking mogelijk
In de Arcadis neerslagtekort app is zowel per waterschap als per provincie te bekijken hoe hoog het neerslagtekort op het ogenblik is. “Mijn tip is om deze informatie op te nemen in de eigen droogtemonitor”, zegt Koomen. “Waterschappen houden op hun website de ontwikkelingen rondom droogte bij. Daar gebruiken ze nu nog de gegevens van het landelijk neerslagtekort voor.”

Er is een historische vergelijking mogelijk met het neerslagtekort in 1976 en in alle jaren vanaf 2000. “Je kunt zien hoe het neerslagtekort zich op het ogenblik verhoudt met andere jaren. De grafieken hierover geven het geheugen weer een beetje terug, ook regionaal.” Verder kunnen totaaloverzichten worden gemaakt (zie de grafiek met het huidige neerslagtekort bij alle 21 waterschappen).

Handig voor evaluatie
In de app worden gegevens van het KNMI verwerkt: de data over neerslag en verdamping van de ruim 30 weerstations en de data over neerslag van de meer dan 300 neerslagstations. “Hierdoor is er een vrij gedetailleerd beeld”, zegt Koomen. “Dit is ook handig voor de evaluatie, wanneer het droogteseizoen per 1 oktober is geëindigd. Je kunt daarvoor de grafieken en kaartjes heel goed gebruiken.”

Arcadis en VIKTOR willen nog een aantal verfijningen aanbrengen in de tool. Zo hebben waterbeheerders behoefte aan informatie over de regionale verschillen van het neerslagtekort binnen hun eigen gebied. Koomen: “Het is mogelijk om ook dit inzichtelijk te maken, alleen moeten we bekijken hoe dat het beste kan. Er is dus potentie om de tool nog verder in te richten naar de wensen van waterbeheerders.”

Neerslagtekort per waterschap loep Totaaloverzicht van het neerslagtekort per waterschap (13 juni 2023) 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.