secundair logo knw 1

De Groote Lucht in Vlaardingen | Foto Delfland

Hoogheemraadschap van Delfland lijkt erin te slagen de bezwaren van de gemeente Vlaardingen tegen de nieuwe afvalwaterzuivering op het toekomstig bedrijventerrein Vergulde Hand West weg te nemen. Het college van B en W van Vlaardingen heeft ermee ingestemd de verkenning naar nieuwbouw voort te zetten. Nieuwbouw van awzi De Groote Lucht is daarmee een stap dichterbij gekomen.

De gemeenteraad heeft zich vorig jaar juli in een motie uitgesproken tegen nieuwbouw. In de raad waren er zorgen waren over onder meer stankoverlast en de vestiging van zware industrie op de huidige locatie van De Groote Lucht, die vrijkomt als er nieuwbouw wordt gepleegd op de Vergulde Hand West.

Het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente constateert nu na gesprekken met het hoogheemraadschap dat de zorgen van de gemeente Vlaardingen over de nieuwe zuivering ‘weg te nemen zijn’. “Ook zijn de meerwaarde van een nieuwe awzi en risico’s van renovatie voor het college duidelijk naar voren gekomen”, schrijft het college in een memo aan de gemeenteraad. Volgens B en W is op alle punten tegemoetgekomen aan de bezwaren van de raad die in de motie waren verwoord.

Dat betekent dat er strenge eisen komen voor geuroverlast van de nieuwe zuivering die de leefbaarheid van Westwijk, Zuidbuurt en aangrenzende (recreatie)gebieden zelfs ten goede komt en voorts ontwikkelingen in het gebied niet in de weg staan, zoals de vestiging van gewenste schone en duurzame bedrijven en realiseren van de wonigbouwopgave waar de gemeente voor staat.

Meekoppelkansen
Daarnaast zijn er nieuwe zogeheten meekoppelkansen in beeld gekomen zoals verbeterde bereikbaarheid van recreatiegebieden en de levering van restwarmte van de nieuwe awzi aan bedrijven in de directie omgeving, een mogelijkheid die niet haalbaar is als de bestaande zuivering wordt gerenoveerd.

De bouw van de zoetwaterfabriek, die recent door Delfland is opgeschort vanwege de recent vastgestelde strenge Nederlandse norm voor bromaat, wordt nu meegenomen in de toekomstplannen voor de awzi De Groote Lucht, schrijven B en W.

Om de kansen op nieuwbouw, de oplossing waar het algemeen bestuur van Delfland voor kiest, verder te onderzoeken hebben het college van B en W en het hoogheemraadschap afgesproken om de intentieovereenkomst die moet leiden tot nieuwbouw te verlengen. Dat betekent dat de voorwaarden en meekoppelkansen verder worden uitgewerkt met de ambitie om deze eind van 2022 vast te leggen in een overeenkomst.

Of het zover komt is afhankelijk van de vraag of de gemeenteraad meegaat in de plannen van B en W. Het college verwacht in de raadsvergadering van november een overeenkomst over de afspraken met het hoogheemraadschap voor te leggen ter goedkeuring.

Als er groen licht komt voor nieuwbouw van De Groote Lucht op het toekomstige bedrijventerrein Vergulde Hand West, dan zal het hoogheemraadschap pas in juni 2026 de beschikking krijgen over het terrein. Tot die tijd dient het als tijdelijke locatie voor de opvang van Oekraïners.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.