secundair logo knw 1

Wateraanvoer in het werkgebied van Waterschap Drents Overijsselse Delta, waar het grondwater weer op peil is. Het waterschap spreekt van een goede startpositie bij het begin van het groeiseizoen. I foto: WDODelta

De grondwaterstanden bevinden zich door de bank genomen op een normaal niveau bij de start van het droogteseizoen. Alleen op een aantal plekken in vooral het oosten en zuiden van het land is het nog aan de droge kant. Dat blijkt uit de droogtemonitor voor grondwater van ingenieursbureau Aveco de Bondt. Dat de situatie nu na een natte winterperiode is genormaliseerd, biedt echter geen zekerheid voor een volgende keer.

De huidige grondwatersituatie is goed nieuws voor boeren, natuur, industrie en andere belangen. Zo’n snel herstel na de kurkdroge zomer van vorig jaar had Maarten Kuiper, leidend expert water en ondergrond bij Aveco de Bondt, eigenlijk niet verwacht. “De afgelopen maanden is vrij veel neerslag gevallen, maar het was ook geen zeiknatte winter.”

Maarten KuiperMaarten Kuiper

Het omslagpunt was volgens Kuiper de maand januari toen het op heel wat dagen aanhoudend regende. “In veel gebieden steeg de grondwaterstand met decimeters.” Hij baseert zich daarbij op de eigen droogtemonitor van Aveco de Bondt, waarin de meetgegevens van zo’n 20 duizend peilbuizen zijn opgenomen.

In februari was er daarentegen vrij weinig neerslag. Het effect was beperkt. “Een droge wintermaand pakt heel anders uit dan een droge zomermaand. De grondwaterstanden zakten niet erg uit. Kennelijk viel de afvoer mee. Dat laat zien dat wij in ons land met slim waterbeheer daarop zelf invloed hebben.”

Op normaal niveau
Terug naar eind augustus. Het neerslagtekort was op dat moment groter dan in 2018, circa 20 millimeter meer. Kuiper: “De uitzonderlijke droogte leidde tot lage of extreem lage grondwaterstanden in heel het land: duingebieden, hoge zandgronden, riviergebieden en polders. Deze standen daalden afgelopen zomer tot beneden de laagste grondwaterstand in 2018.”

De droogte duurde korter dan in 2018 want in september regende het al flink. In combinatie met enkele natte periodes in de winter heeft dit ervoor gezorgd dat het grondwater nu op de meeste locaties is hersteld (zie de kaart onderaan). “Ze staan op een ‘normaal’ niveau.”

Er is een beperkt aantal uitzonderingen - met name in Noord-Brabant - waar het momenteel meer dan 10 centimeter droger is dan normaal (de rode gebieden op de kaart). Dat valt mee, vindt Kuiper. “Het gaat niet om een spectaculaire hoeveelheid. Wel is bekend dat in Brabant relatief veel grondwater wordt onttrokken. Het lijkt erop dat we dit terugzien in onze monitor. Ook hier is terughoudendheid met grondwateronttrekking onverminderd nodig.”

Geen zekerheid
Volgens Kuiper moet ons land structureel rekening houden met grondwaterdroogte. “Dat de situatie nu na een natte periode is genormaliseerd, is geen zekerheid. Een volgende keer kan zomaar een drogere winterperiode volgen en daarmee langdurige grondwaterdroogte in vooral de hogere delen van Nederland.”

Daarom is blijvend aandacht nodig voor maatregelen om water vast te houden en te infiltreren. Ook moeten gebieden weerbaar tegen droogte worden gemaakt op basis van het principe ‘water en bodem sturend’. “De laatste jaren is al veel ervaring opgedaan met creatieve oplossingen, nu is het tijd voor opschaling.”

Toenemende fluctuatie
De klimaatverandering zorgt voor een grilliger neerslagpatroon, zegt Kuiper tot slot. “Volgens meteorologen bevindt Nederland zich op een kantelpunt tussen enerzijds het zuiden van Europa dat structureel droger wordt en Scandinavië dat juist steeds natter wordt. Het kan bij ons jaarlijks variëren welke kant het opgaat.”

Hierdoor wordt de grondwatersituatie ook anders. “Wat als het uitgangspunt in de zomer normaal is in plaats van extreem laag? Dan zouden de grondwaterstanden in de winter juist bovennormaal hoog zijn. We moeten rekening houden met een toenemende fluctuatie, met in het ene jaar droogte en lage grondwaterstanden en in het andere jaar veel neerslag en hoge grondwaterstanden. Het kan dus allebei. Dat is soms lastig uit te leggen aan bewoners en bestuurders.”

Grondwatersituatie eind maart 2023
De grondwatersituatie vlak voor de start van het droogteseizoen (april tot en met september) I Bron: droogtemonitor Aveco de Bondt, 25 maart 2023


LEES OOK
H2O Actueel (29 maart): Gunstige uitgangssituatie droogteseizoen 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.