secundair logo knw 1

Kandidaten van Student & Water met in het midden de duo-lijsttrekkers Dewi Koster en Ale ten Cate | Foto Student & Water

Student & Water is er in geslaagd 1 zetel te veroveren in het algemeen bestuur van waterschap Noorderzijlvest. Daarmee heeft het Groningse waterschap een primeur. Nieuwkomers in het algemeen bestuur zijn ook de BoerBurgerBeweging en Groninger Belang, de regionale vertegenwoordiger van 10 lokale partijen in de provincie Groningen. Water Natuurlijk blijft de grootste met 6 zetels.

Water Natuurlijk boekt een winst van 1 zetel, maar haalde minder stemmen dan 4 jaar geleden. Dat heeft twee redenen, legde dijkgraaf Roeland van der Schaaf uit op de bijeenkomst waar de voorlopige uitkomst werd gepresenteerd. Water Natuurlijk profiteert van het feit dat er door het gelimiteerde aantal geborgde zetels meer verkiesbare zetels zijn. Ook is de rekenmethode voor restzetels veranderd.

Met 3 nieuwe partijen ondergaat het algemeen bestuur van Noorderzijlvest een kleine metamorfose. BoerBurgerBeweging (BBB) behaalt 4 zetels. De andere nieuwkomer Groninger Belang krijgt in het bestuur van Noorderzijlvest 1 zetel. PvdA behoudt 3 zetels. ChristenUnie, CDA en Betaalbaar Water verliezen elk 1 zetel en worden even groot als de VVD die zich met 1 zetel handhaaft. 50 Plus verdwijnt uit het bestuur.

Het opkomstpercentage in het werkgebied van Noorderzijlvest bedroeg 59,2 procent, bijna 6 procent meer dan in 2019.

Studentenpartij
Naast de regionale inbreng van het Groninger Belang, heeft het waterschap nu ook een studentenpartij in de gelederen. Student & Water begon als grap in een studentenkroeg, maar groeide uit tot een serieus initiatief. Met 37 kandidaten en een gemiddelde leeftijd van 22,4 jaar had de partij veruit de jongste lijst tijdens deze waterschapsverkiezingen, zo claimt de partij zelf.

“Het waterschap bestaat vrijwel volledig uit mannen van middelbare leeftijd. Het is tijd voor diversiteit in het waterschap. Ook vrouwen, studenten en jongeren verdienen een plek aan tafel", zegt Ale ten Cate, met Dewi Koster lijsttrekker van de partij, tegen de Groningse Omroep Oog.

Als het aan de studenten ligt, begint de victorie in Groningen: over 4 jaar wil de partij meedoen in alle 21 waterschappen, staat op de site. Speerpunten van de partij zijn duurzaamheid, diversiteit en recreatie.

Hunze en Aa’s
In het algemeen bestuur van Hunze en Aa’s is BBB de grootste geworden, aldus de voorlopige uitkomst. De nieuwkomer in het bestuur behaalt 6 zetels. Groninger Belang, die ook bij Hunze en Aa's voor het eerst op de lijst stond, krijgt 2 zetels. AWP voor water, klimaat en natuur is de grote verliezer en gaat van 2 zetels naar 0.

Water Natuurlijk blijft gelijk (5 zetels). Evenals in het bestuur van Noorderzijlvest weet de PvdA zich te handhaven in het bestuur van Hunze en Aa’s met 3 zetels. VVD en CDA leveren elk 1 zetel in houden er 1 over. Evenveel als de ChristenUnie die op 1 zetel blijft staan.

Hunze en Aa’s registreerde een opkomst van 58,1 procent, in 2019 was dit 52,3 procent.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.