secundair logo knw 1

De 'overstromingswand' in het Keringhuis.

Een rondje Hollandse Biesbosch, plastic spotten in Delfland of een bezoek aan de grootste robot van de wereld, de Maeslantkering. In de Week van Ons Water, die zaterdag begint en tot en met zondag 30 oktober duurt, wordt voor jong en oud weer een keur aan wateractiviteiten georganiseerd.

Die vinden plaats door heel Nederland, maar concentreren zich wel vooral in de Randstad. Friesland en Groningen tellen volgens het kaartje op de website zelfs geen enkele activiteit.

De Week van Ons Water is een initiatief van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, de waterschappen, provincies, gemeenten, drinkwaterbedrijven en Rijkswaterstaat. Zij willen Nederlanders hiermee "bewuster maken van het bijzondere van water".

Traditiegetrouw wordt elk jaar een voorjaars- en een najaarseditie gehouden, al was dat de afgelopen jaren vanwege de coronamaatregelen niet altijd mogelijk. De ‘week’ (die ruim twee weken duurt) valt samen met andere activiteiten, zoals de campagne ‘Het vergeten plantseizoen’, de finale van het NK Tegelwippen, de Maand van de Geschiedenis en een landelijke inzamelactie van medicijnresten.

Microplastics
In de agenda staan 170 activiteiten, zoals boot-, fiets- en wandeltochten, tentoonstellingen, workshops en excursies.

‘Spot de Hotspot’ is een citizen-science-project van het Waterlab (TU Delft) in opdracht van het Hoogheemraadschap van Delfland. Deelnemers kunnen eerst zelf plastic hotspots spotten in het water van Delfland en die doorgeven via een app. Vervolgens gaan ze onder begeleiding met een zelfgemaakt sleepnet het water op om microplastics te vangen en te analyseren.

Varen kan ook in de Hollandse Biesbosch, waar de schipper van de open fluisterboot van alles vertelt over het gebied. Wie meer wil weten over waterbeheer, kan vervolgens nog een kijkje nemen bij de tentoonstelling ‘600 jaar Elisabethsvloed’ in het Biesbosch MuseumEiland.

Rioolwater
Ook bij de nieuwe ‘overstromingswand’ in het Keringhuis in Hoek van Holland komen eerst de stormvloeden uit het verleden aan bod, waarna een bezoek wordt gebracht aan ‘de grootste robot van de wereld’, de Maeslantkering.

En wie meer wil weten over het schoonmaken van rioolwater, om maar eens een heel ander onderwerp te noemen, kan terecht op de rioolwaterzuivering Emmen van Waterschap Vechtstromen in Nieuw-Amsterdam.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.