secundair logo knw 1

Foto Wolfgang Hasselmann Unsplash

De Wereld Meteorologische Organisatie (WMO) waarschuwt dat de kans toeneemt dat later dit jaar het natuurverschijnsel El Niño zich gaat ontwikkelen. Dit zou de weers- en klimaatpatronen in veel regio's van de wereld beïnvloeden met waarschijnlijk hogere temperaturen tot gevolg.

“De ontwikkeling van een El Niño zal hoogstwaarschijnlijk leiden tot een nieuwe piek in de opwarming van de aarde en de kans op het breken van temperatuurrecords vergroten", aldus Petteri Taalas, secretaris-generaal van de WMO.

We hebben net de acht warmste jaren ooit gehad, aldus Taalas. Dit terwijl La Niña, de tegenhanger van El Niño, de afgelopen drie jaar werkte als een tijdelijke rem op de wereldwijde temperatuurstijging. Beide patronen hebben belangrijke invloed op het klimaatsysteem van de aarde.

"De wereld moet zich voorbereiden op de ontwikkeling van El Niño, die vaak gepaard gaat met meer hitte, droogte of neerslag in verschillende delen van de wereld. Het kan de droogte in de Hoorn van Afrika en andere La Niña-gerelateerde gevolgen verlichten, maar ook leiden tot meer extreme weers- en klimaatgebeurtenissen. Dit onderstreept de noodzaak van het VN-initiatief Early Warnings for All om mensen te beschermen", aldus Taalas.

El Niño is een natuurlijk klimaatpatroon dat zo’n half jaar duurt en gepaard gaat met een opwarming van de oppervlaktetemperaturen van de oceaan in het centrale en oostelijke deel van de tropische Stille Oceaan. Dit leidt meestal tot meer neerslag in delen van Zuid-Amerika, het zuiden van de Verenigde Staten, de Hoorn van Afrika en Centraal-Azië. Australië, Indonesië en delen van Zuid-Azië krijgen door het verschijnsel te maken met ernstige droogte.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.