secundair logo knw 1

In Amsterdam-Noord werden de gewipte tegels aan huis opgehaald. Foto Amsterdam Rainproof

Extreme buien en langdurige droogte zorgen in een versteende stad voor veel overlast en schade. Met het Nationaal Kampioenschap (NK) Tegelwippen willen Rotterdam en Amsterdam hun inwoners stimuleren stoep- of tuintegels te verwijderen en er groen voor in de plaats te planten.

De stad waar aan het einde van de zomer de meeste tegels zijn verwijderd, ontvangt op 12 september een Gouden Tegel. Een digitale Tegelteller houdt de tussenstand bij. Op dit moment gaat Amsterdam aan kop met 2111 tegels, in Rotterdam zijn dat er nu 1537.

De aftrap van het NK Tegelwippen was op Hemelvaartsdag (21 mei). Vanwege de coronamaatregelen gebeurde dat online. De Rotterdamse wethouder Bert Wijbenga en zijn Amsterdamse collega Laurens Ivens lichtten beiden een tegel in hun eigen stad, waarvan een filmpje werd gemaakt.

Selma Busing 180a vk Selma BusingMet de competitie willen de twee steden hun inwoners "op een ludieke manier" stimuleren om hun omgeving meer te vergroenen, vertelt Selma Busing van Amsterdam Rainproof. Deze netwerkorganisatie is een initiatief van Waternet om Amsterdam regenbestendig te maken, net zoals Rotterdams WeerWoord dat doet in Rotterdam.

Geveltuinen
Beide organisaties vonden elkaar in het idee voor het NK. "Door de coronacrisis zijn mensen toch al veel meer in hun huis en tuin bezig. Daar spelen wij op in", aldus Busing. "Deze zomer is er geen EK, geen Songfestival, maar dus wel het NK Tegelwippen."

In Rotterdam is tevens de 1000-geveltuinenactie gestart, een initiatief van inwoners Berend van Zanten en Raymond Landegent. Doel is om voor 30 september duizend geveltuinen erbij te hebben. De hiervoor gewipte tegels tellen mee voor het NK.

In Amsterdam is het aanleggen van een geveltuin, anders dan in Rotterdam, niet zomaar mogelijk, vertelt Busing. Daarvoor is eerst een vergunning van de gemeente nodig. Toch heeft de hoofdstad tot nu toe het hoogste aantal gelichte tegels.

Tegelservice
Dat is mede dankzij de Tegelservice, denkt Busing. Op een vooraf bepaalde dag worden de tuintegels of klinkers in een wijk opgehaald door de gemeente. In Amsterdam-Oost, Noord en de Rivierenbuurt zijn hiermee al succesvolle pilots uitgevoerd. De komende maanden volgen andere wijken.

Daarbij krijgen de wijken die het meest kwetsbaar zijn voor hoosbuien voorrang. Die worden aangegeven op Regenwaterknelpuntenkaart van Amsterdam Rainproof. "Staan in deze wijken werkzaamheden op de planning, dan worden die gelijk regenbestendig uitgevoerd. Is dat niet het geval, dan doen we een voorstel om dit knelpunt apart op te lossen."

Samen met woningcorporaties en kwekerijen deelt Amsterdam Rainproof ook plantjes uit aan inwoners die meedoen aan de wedstrijd. "Elke druppel telt is ons motto, maar ook elke tegel telt", zegt Busing. "Want daardoor kan het water weer makkelijker wegkomen."

Tegelwippen

Tweet geplaatst op 5 juni 09:05 uur 

MEER INFORMATIE
Informatie NK Tegelwippen
Website Amsterdam Rainproof
Website Rotterdams WeerWoord
Website 1000-geveltuinenactie

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.