secundair logo knw 1

Start van platform voor snellere verduurzaming van drinkwatersector

De drinkwaterbedrijven hebben zich verenigd in het platform Blauwe Netten om de volgende stap richting een duurzame sector te zetten. Zij richten zich dit jaar op de verduurzaming van het energieverbruik, het ontwikkelen van een grondstoffenpaspoort en het zoeken naar duurzame alternatieven voor chemicaliën.

Op Wereldwaterdag (22 maart) zijn de handtekeningen onder het samenwerkingsverband gezet. Aan Blauwe Netten doen Brabant Water, Dunea, Evides, Oasen, PWN, Vitens, Waterleidingmaatschappij Drenthe, Waternet en Waterbedrijf Groningen mee. De negen drinkwaterbedrijven worden begeleid door MVO Nederland / De Groene Zaak.

De inspiratie voor Blauwe Netten komt van Groene Netten, een vergelijkbare coalitie van infrabeheerders. Evides en Vitens hebben het initiatief voor de krachtenbundeling genomen, vertelt Ailin Haijer, projectmanager circulaire economie en klimaat bij MVO Nederland / De Groene Zaak. “De drinkwaterbedrijven doen zelf al het nodige aan duurzaamheid, maar alleen samen is echt een versnelling mogelijk.”

Dit jaar richt de samenwerking zich op drie thema’s: verder verduurzamen van het energieverbruik, ontwikkelen van een grondstoffenpaspoort voor aanbestedingen en zoeken naar duurzame alternatieven voor chemicaliën. “Bij deze thema’s is met elkaar veel winst te halen”, zegt Haijer. “De bedrijven willen al in 2018 concrete resultaten bereiken.”

Bij de verduurzaming van het energieverbruik gaat het om het duurzaam inkopen en opwekken van energie en een efficiëntere distributie van het drinkwater. Haijer licht toe: “Is het bijvoorbeeld mogelijk om eigen land beschikbaar te stellen voor zonnepanelen en windmolens van derden? Dat ligt gezien de wet- en regelgeving ingewikkeld. Een ander voorbeeld: Hans van Leeuwen, de financieel directeur van ProRail, vertelde tijdens de ondertekeningsbijeenkomst dat in water erg veel energie kan worden opgeslagen. Het is goed om samen te kijken naar zulke spannende ontwikkelingen.”

De deelnemers gaan ook een eenduidig grondstoffenpaspoort maken, bedoeld voor leveranciers. Eind 2018 moet het eerste ontwerp klaar zijn. Het paspoort zorgt voor een beter inzicht in wat voor soort grondstoffen drinkwaterbedrijven inkopen, zegt Haijer. “Je krijgt informatie over de samenstelling van een product en de omstandigheden waaronder het wordt gemaakt. Je kunt leveranciers ook bewegen om duurzame materialen te gebruiken, bijvoorbeeld een bepaald percentage recyclaat.” De drinkwaterbedrijven zoeken verder dit jaar naar duurzame alternatieven voor de nu gebruikte chemicaliën bij het zuiveringsproces. “Hierbij wordt gekeken naar alternatieven voor natronloog en ijzerchloride.”

MVO Nederland / De Groene Zaak heeft als ambitie om in 2025 de omslag naar een nieuwe economie te bereiken. Haijer: “Deze economie is circulair, energiepositief en inclusief. De samenwerking van de drinkwaterbedrijven sluit hier goed op aan. Blauwe Netten is voor hen een mooie kans om de volgende stap richting duurzaamheid te zetten. De bedoeling is om in ieder geval door te gaan tot en met 2020.”

Lees meer over Blauwe Netten

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.