secundair logo knw 1

Het Chemelot-terrein in Geleen.

Voor het hoofdkantoor van Waterschap Limburg in Roermond hebben activisten van Extinction Rebellion woensdagmiddag geprotesteerd tegen de lozingen van Chemelot. Ze spreken van een "bizarre vergunning" die het waterschap hiervoor heeft verleend en eisen dat deze lozingen verboden worden.

Op het Chemelot-terrein in Geleen staan bijna zestig chemische fabrieken, die via de Ur schadelijke stoffen op de Maas lozen. De Maas is een belangrijke bron voor de productie van drinkwater in Limburg.

Volgens Extinction Rebellion staat de vergunning toe dat Chemelot jaarlijks meer dan 14 ton aan microplastics en ruim zeshonderd verschillende chemische stoffen, waaronder zware metalen, mag lozen.

"Het is te gek voor woorden dat chemische stoffen die mensen ziek kunnen maken en die de natuur kunnen beschadigen, legaal op grote schaal mogen worden geloosd op het oppervlaktewater waar enige kilometers verderop drinkwater uit wordt gehaald", aldus de klimaatactivisten.

Strenge voorwaarden
De demonstratie vond plaats vlak voor de vergadering van het algemeen bestuur van Waterschap Limburg. Waarnemend dijkgraaf Lambert Verheijen gaf een korte reactie, die later op de dag op de website van het waterschap werd gepubliceerd. Hierin wordt ingegaan op het hoe en waarom van de betreffende watervergunning, die eind 2020 is verleend aan Sitech, de beheerder van de afvalwaterzuiveringsinstallatie op het Chemelot-terrein.

Volgens het waterschap zijn in deze vergunning strenge voorwaarden opgenomen, waarbij de grenzen zijn opgezocht. Voor het eerst in Nederland is met alle stakeholders via een zogenaamd MGA-traject overleg gevoerd en voor het eerst worden ruim zeshonderd stoffen die op basis van de geldende wet- en regelgeving geloosd mogen worden expliciet benoemd.

Tegelijkertijd, aldus het waterschap, is naar de toekomst gekeken en zijn in de vergunning onderzoeksverplichtingen opgenomen. Zo loopt er een onderzoek naar de vermindering van de lozing van plastics, dat eind dit jaar klaar moet zijn. Op basis van de uitkomst kan de vergunning, die tot 2027 geldt, aangepast worden.

"Waterschap Limburg begrijpt dat er mensen en instanties in onze samenleving zijn, die nog strengere vergunningsvoorwaarden willen opleggen voor lozingen van afvalwater, en dat zouden wij ook willen, maar op basis van de geldende wet- en regelgeving lukt dat nu (nog) niet."

Schoonwaterkolken
In een vandaag verstuurd persbericht sluit Chemelot zich daarbij aan. Het bedrijf zegt continu te werken aan "de verbetering van de kwaliteit van het oppervlaktewater en daarmee de drinkwaterfunctie van de Maas".

Als voorbeelden noemt het de ontwikkeling van een meetmethode voor microplastics in afvalwater, onderzoek naar technieken om minder stoffen te lozen en minder water te gebruiken en concrete maatregelen als een afblaasinstallatie voor vrachtwagens, zeven in de regenwaterafvoer en schoonwaterkolken op de wegen.

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Prachtplan Jos ! Nog een argument voor: grondwater is minder kwetsbaar dan oppervlaktewater in tijden van oorlogsdreiging. 
Plan B ja de Haakse zeedijk voor de kust van Nederland maar zelfs ook Belgie en Denemarken!
De grootste veroorzaker van de kostenstijgingen op water, energie en brandstof is de Rijksoverheid. De aandacht kan beter daar op gevestigd worden. De verhoging door de investeringen voor de drinkwaterleidingen is marginaal. Wel een verdiept in de belasting op leidingwater (voor kleingebruikers tot 300m3) van 0,5 EURO per m3? 
Om het helemaal compleet te maken neem ik aan dat beide heren met een zeilboot uit 1624 naar Nederland zijn gekomen om de CO2 voetprint niet teveel te verhogen.