secundair logo knw 1

Het Arnhemse bedrijf DWE bouwt de komende maanden een waterkrachtinstallatie in Suriname, die op termijn drie dorpen van stroom gaat voorzien.

De ‘Oryon Watermill’ van Deep Water Energy (DWE) wordt de komende maanden gebouwd bij het Surinaamse dorp Duwatra, in de Surinamerivier. Het is het eerste exemplaar van de waterkrachtinstallatie dat gerealiseerd wordt, nadat de ontwikkeling ervan in 2011 begon. “Als de installatie volledig operationeel is, dragen we hem over aan de lokale bevolking”, vertelt Dolf Pasman, international sales manager van DWE. De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) heeft meebetaald aan de realisatie van de waterkrachtcentrale.


Het bijzondere aan de Oryon Watermill is volgens Pasman dat die energie kan opwekken uit langzaam stromend water, met een snelheid van 1 tot 3 meter per seconde. Bestaande installaties hebben sneller stromend water nodig om energie te kunnen opwekken. “Met deze techniek kunnen we ook in alle Nederlandse rivieren stil en schoon energie opwekken. De techniek is visvriendelijk, betaalbaar en in de hele wereld toepasbaar. Onder meer in Afrika is er veel belangstelling voor.”


Voor de inwoners van Duwatra betekent de komst van de ‘watermolen’ een overgang naar betaalbare en duurzame energie. Zij zijn nu nog afhankelijk van vervuilende dieselgeneratoren waar dure brandstof in moet. Op termijn zal ook het bestaande elektriciteitsnet van twee nabijgelegen dorpen worden uitgebreid en aangesloten op de stroomvoorziening van de Oryon-molen.


DWE is intussen ook bezig met een waterkrachtcentrale bij de sluis van Doesburg, in samenwerking met een lokale energiecoöperatie. Ook die zal in de loop van dit jaar worden gerealiseerd. De Oryon Wintermill wordt gebouwd met een modulair systeem. Pasman: “Afhankelijk van het aanbod van water ter plekke kan er energie opgewekt worden voor twee huishoudens, of wel voor tweeduizend. Het aandeel duurzame energie dat met water wordt opgewekt, is weliswaar klein, maar veel beter voorspelbaar dan de energie die je met wind of zonlicht kunt opwekken. Bovendien heb je in verhouding kleinere installaties nodig. Daarom zien wij ook in Nederland een enorme potentie voor de Oryon-molen.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”