secundair logo knw 1

Bedrijven of instellingen die innovatieve manieren hebben bedacht om anaerobe technologie toe te passen en zo afval(water) te behandelen, kunnen hun ideeën tot 30 maart indienen voor de Lettinga Award 2017.

De award wordt in oktober uitgereikt bij het World Congress on Anaerobic Digestion in Peking en bestaat uit een prijs van 10.000 euro.

De award wordt dit jaar voor de zevende keer uitgereikt en is genoemd naar Gatze Lettinga. Lettinga was jarenlang professor in Wageningen en is grondlegger van de biologische, anaerobe afvalwaterzuivering waarbij bacteriën - in afwezigheid van zuurstof - organische stof in het water omzetten naar biogas.

Het adviesbureau LeAF, een spin-off van de sectie Milieutechnologie van de Universiteit Wageningen, is samen met de bedrijven Paques en Biothane sponsor van de award. "Deze prijs is bedoeld om voorstellen die bijdragen aan een duurzamere samenleving te bevorderen en de ontwikkeling van innovatieve ideeën voor de toepassing van anaerobe technologie met stedelijk, industrieel of agrarisch afval(water) te stimuleren," zegt Darja Kragic Kok, milieutechnoloog bij LeAF.

Iedereen die actief is in de sector wordt uitgenodigd om mee te doen. In het verleden werd de prijs gewonnen door zowel commerciële bedrijven als universiteiten. Voorstellen kunnen tot 30 maart worden ingediend met een korte samenvatting en een filmpje. Daarna geeft de jury feedback op de beste vijf inzendingen. De indieners krijgen vervolgens de gelegenheid hun initiatief uitgebreider toe te lichten.


Meer informatie over de Lettinga Award en de selectieprocedure is hier te vinden.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”