secundair logo knw 1

Met de serious game ‘Ontwerp je klimaatschoolplein’ worden leerlingen van basisscholen betrokken bij het vergroenen en klimaatadaptief maken van hun leefomgeving. Ingenieursbureau Tauw ontwikkelde de game in samenwerking met de provincie Overijssel. 

''Tegelijk worden ze spelenderwijs bewust gemaakt van klimaatverandering en van mogelijke maatregelen om de gevolgen te beperken’’, zegt projectleider Barbara Bekhof van Tauw.

0503 Bekhof BarbaraBarbara BekhofVolgens haar is de game de eerste in zijn soort. ''Er zijn wel games die de bewustwording vergroten, maar die gaan niet zo concreet over de eigen school.’’

Sinds eind vorige week kunnen scholen uit het hele land een account aanvragen om met het spel aan de slag te gaan. Voor leraren is een handleiding beschikbaar.

3D-plattegrond
De nieuwe game, die werd gelanceerd op het provinciehuis in Zwolle, sluit aan op de belevingswereld van kinderen in de bovenbouw van de basisschool en maakt het voor hen mogelijk op een interactieve manier hun schoolplein in te richten.

De leerkracht maakt met behulp van de game eerst een 3D-plattegrond van het plein en bepaalt de ambities en opgaven op het gebied van water, hitte, droogte, biodiversiteit en hergebruik.

Vervolgens gaan de kinderen zelf aan de gang met het ontwerpen van hun schoolplein. Ze kunnen kiezen uit verschillende ondergronden, speeltoestellen en planten. Daarbij krijgen ze direct feedback over de effecten van hun keuzes: dragen die wel of niet bij aan de ambities?

Publieksprijs
Het spel is uitgebreid getest op een basisschool in Deventer, waar de kinderen volgens Bekhof ''superenthousiast’’ waren. Ook de volwassenen die bij de lancering in Zwolle aanwezig waren, reageerden opgetogen. ''Het blijft leuk om een spelletje te spelen’’, aldus de projectleider.

De provincie Overijssel wil dat alle Overijsselse schoolpleinen in 2025 groen zijn. De game, waaraan ook Twinsense, Stichting Springzaad, IVN Overijssel, Natuur & Milieu Overijssel en Waterschap Drents Overijssels Delta meewerkten, moet daarbij helpen. 

Een account is tegen betaling beschikbaar en kan door iedereen worden aangevraagd. Volgens Bekhof past het vergroenen van schoolpleinen binnen het beleid dat veel provincies, gemeenten en waterschappen hebben en zijn er daarom ook vaak subsidies voor beschikbaar. ‘’Iedereen heeft er belang bij dat we de leefomgeving vergroenen.’’

Eind januari won Tauw voor de game al de publieksprijs van De Vernufteling, een initiatief van branchevereniging Koninklijke NLingenieurs.

 

MEER INFORMATIE
Nieuwsbericht Tauw
Themapagina ‘Ontwerp je klimaatschoolplein’
Bericht over prijs De Vernufteling

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.