secundair logo knw 1

De watersector heeft vandaag afscheid genomen van Helle van der Roest. De business developer en onderzoeker die een bepalende rol had in de ontwikkeling van de succesvolle Nereda-technologie, stopt na ruim dertig jaar met zijn werk in de watersector.

Van der Roest werd in Amersfoort uitgeluid met een ode, een langdurig applaus en zes workshops, geënt op eigenschappen en waarden die hij in ruim drie decennia aan de dag legde tijdens zijn werk in de watersector. Daarmee wilde Royal HaskoningDHV, het adviesbureau waar Van der Roest nagenoeg al zijn werkzame jaren voor werkte, ‘recht doen aan wie hij is’.

Van der Roest, betrokken bij de ontwikkeling van vele innovaties in de sector, werd geroemd om zijn tomeloze energie, extreme volharding en vermogen om ideeën en innovaties om te zetten in een doorbraak. Hij werd een inspiratiebron genoemd, een fenomeen en ‘een bijzondere man met de eigenschappen van grote geesten’, zoals wetenschapsjournalist Diederik Jekel het verwoordde.

Jekel kreeg in het gebouw van Royal HaskoningDHV het podium om de prestaties van Van der Roest te duiden. Hij deed dat binnen de context van grote denkers als Einstein en Newton. Jekel zag parallellen. “Voor deze mensen gold ‘keep an open mind’ en ik denk dat Helle dat wil doorgeven.”

De onderzoeker uit Kerkwerve stopt op 59-jarige leeftijd met zijn werk in de watersector. Een weloverwogen stap na een langdurig besluitvormingsproces. Volgend jaar vertrekt hij voor een fietstocht naar Nepal.

In de april-uitgave van H2O magazine geeft Helle van der Roest in een uitgebreid interview zijn visie op de innovatiekracht van de watersector. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”