secundair logo knw 1

Ilustratie: Waterschap Noorderzijlvest

De komende jaren wordt 2.000 hectare nieuwe natuur gecreëerd in het Zuidelijk Westerkwartier, in de provincie Groningen. Dat gebeurt in elf deelgebieden. Drie deelgebieden worden ook ingericht om bij extreme regenval water te kunnen bergen.

Dit staat in de conceptplannen die de Gebiedscommissie Zuidelijk Westerkwartier vorige week presenteerde. De plannen voor de waterbergingen maken deel uit van het project 'Droge Voeten 2050', een samenwerkingsverband waarin de noordelijke provincies en de waterschappen maatregelen nemen om de wateroverlast tot 2050 te kunnen tegengaan.

De combinatie van de aanleg van de waterbeheergebieden en de nieuwe natuur, zorgt volgens een woordvoerder van Waterschap Noorderzijlvest voor een win-winsituatie. "De aanleg van de nieuwe natuur maakt het Westerkwartier nog aantrekkelijker om te wonen en te ondernemen. Als overheden hoeven we nu niet twee maal achter elkaar in het gebied aan het werk, kunnen samen werkzaamheden uitvoeren en de contacten met de inwoners coördineren. Dat geeft minder overlast voor het gebied."

De gebieden De Dijken/Bakkerom, De Drie Polders en beeksysteem Dwarsdiep zijn aangewezen als locatie voor waterberging. Bij hoog water kan laatstgenoemde beek de lagergelegen graslanden overstromen. De Dijken en De Drie Polders zijn polders waar tijdelijk extra water kan worden ingelaten. "Door deze drie waterbeheergebieden, in combinatie met de uitbreiding van gemaal H.D. Louwes, zorgen we de komende jaren voor droge voeten in ons waterschapsbeheergebied."

De uiteindelijke beslissing over de voorstellen van de Gebiedscommissie is aan de provincie Groningen en het waterschap Noorderzijlvest. Naar verwachting zal de aanleg van de natuurgebieden in 2019 van start gaan. Er wordt begonnen met de inrichting van de waterbergingsgebieden.

Meer informatie over de gebiedsinrichting van het Zuidelijk Westerkwartier leest u hier

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”