secundair logo knw 1

Het Hoogheemraadschap van Delfland publiceerde vorige week zijn waterkwaliteitsrapportage. Het Hoogheemraadschap concludeert dat de waterkwaliteitsverbetering in de glastuinbouwgebieden stagneert.

Uit de meetresultaten in 2016 blijkt dat de concentraties bestrijdingsmiddelen en meststoffen nog te hoog zijn. Vooral in de glastuinbouwgebieden werden normoverschrijdingen gemeten. Het Hoogheemraadschap wil samen met de glastuinbouwsector en de gemeenten tot duurzame verbeteringen komen.

Guus Meis van branchevereniging LTO Glaskracht Nederland denkt ook dat samenwerking de sleutel voor een verbeterde waterkwaliteit is. "We hebben al afgesproken dat er gebiedsgericht zal worden gemeten. Dat betekent dat tuinders meteen aangesproken kunnen worden als er te veel water weglekt uit hun kas. Als ze bewust water lozen, dan weten ze zelf ook wel dat ze niet goed bezig zijn en mogen ze wat ons betreft hard aangepakt worden. Maar in verreweg de meeste gevallen zal het om onbewuste lozingen gaan. Dan kunnen we de problemen oplossen."

Volgens Meis hebben veel tuinders zelf het idee over een goed watersysteem te beschikken, maar is dat niet altijd het geval. Kassen kunnen lekken of beschikken over watersystemen met te weinig capaciteit, zonder dat de tuinder dit weet. "Die onwetendheid moeten we wegnemen en daar gaan we de komende jaren vol op inzetten."

Dat doet de brancheorganisatie ook door met installateurs te kijken naar zwakke plekken en verbeterpunten in nieuwe waterinstallaties en door een onderhoudslijst te ontwikkelen waarmee de tuinders zelf hun installaties kunnen checken. "In de sector willen we echt zorgen voor een duurzame aanpak. We hopen natuurlijk dat de afspraken snel resultaat sorteren, maar het belangrijkste is misschien wel dat we over een paar jaar aan de grafieken zien dat we echt op de goede weg zitten."

Hier leest u de waterkwaliteitsrapportage van het Hoogheemraadschap van Delfland.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”