secundair logo knw 1

Een deel van de 19 kilometer lange dijk tussen Tiel en Waardenburg zal door waterschap Rivierenland worden uitgerust met sensoren, die continu de waterdruk in de dijk meten. Het zogenoemde Dijk Monitoring- en Controleringssysteem. Nog dit jaar wil het waterschap beginnen met de aanleg.

Bij hoogwater, of een hoge grondwaterstand in de dijk, kan de dijk gaan schuiven en bezwijken. In gebieden met weinig bebouwing is dit te ondervangen door de dijk in grond te verstevigen. De methode met sensoren - die aangeven als de druk te hoog wordt, waarna het water automatisch wordt opgepompt en afgevoerd - is een oplossing in gebieden met veel bebouwing.

Volgens Jasper van Gestel van waterschap Rivierenland, is het voor het eerst in Nederland dat deze techniek met dit doel wordt ingezet. " Het DMC-systeem in de dijk is niet nieuw. Tot nu toe werd het altijd voor piping gebruikt, dus om te vermijden dat de dijk wordt uitgehold door het wegstromen van zand. Wij hopen trouwens ook dat het DMC-systeem dit piping-probleem oplost. Op die manier willen we twee vliegen met een klap slaan."

Het is nog niet bekend welk gedeelte van de dijk wordt uitgerust met het DMC-systeem. Dat hangt af waar de ondergrond geschikt is en waar het mogelijk is om het water af te voeren. Dat kan verderop in de rivier zijn of in de sloten en waterwegen achter de dijk. "Dat onderzoek loopt, evenals het onderzoek naar de precieze kosten. Ik ga er wel vanuit dat we dit jaar kunnen beginnen met de aanleg. Als het systeem eenmaal draait, hopen we veel te leren en te ontdekken of we het ook bij de versterking van andere dijken in kunnen zetten."

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”