secundair logo knw 1

Foto: Gerd Altmann via Pixabay

Hittestress is in Europa de belangrijkste oorzaak van sterfgevallen die gerelateerd zijn aan het klimaat. Jaarlijks overlijden hieraan gemiddeld meer dan 175.000 mensen volgens de Europese afdeling van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).

Daarmee is Europa verantwoordelijk voor 36 procent van het aantal dodelijke slachtoffers in de hele wereld in verband met hitte (naar schatting jaarlijks gemiddeld 489.000 tussen 2000 en 2019). In de afgelopen twintig jaar nam in Europa de sterfte vanwege hittestress met zo’n 30 procent toe.

Europa warmt snelst op
Van de zes WHO-regio’s warmt Europa het snelst op, met een temperatuurstijging die ongeveer tweemaal zo hoog is als het mondiale gemiddelde. “Daarvan betalen de inwoners van de 53 lidstaten de ultieme prijs”, zegt Hans Kluge, de regionaal directeur voor Europa bij de Wereldgezondheidsorganisatie. “De drie warmste jaren die ooit zijn gemeten voor de Europese regio vonden allemaal plaats sinds 2020. De tien warmste jaren dateren vanaf 2007.”  Foto: WHO / Antoine Tardy

Hoge temperaturen verergeren chronische aandoeningen. Kluge noemt cardiovasculaire, respiratoire en cerebrovasculaire ziekten, geestelijke gezondheidsproblemen en aan diabetes gerelateerde aandoeningen. “Extreme hitte is vooral een probleem voor ouderen, in het bijzonder voor alleenstaanden. Het kan ook extra belastend voor zwangere vrouwen zijn.”

Meer aandacht voor preventie nodig
De Belgische directeur benadrukt het belang van preventie. Meer dan twintig Europese landen hebben actieplannen waarmee ze de gevolgen van zeer warm weer willen verminderen voor kwetsbare mensen. “Bemoedigend maar niet voldoende om alle gemeenschappen te beschermen.”

Om het bewustzijn over de gevaren van extreme hitte te vergroten, houdt de Europese afdeling van de WHO ieder jaar in de zomerperiode een #KeepCool-campagne. Hierin staan vier eenvoudige richtlijnen centraal voor hoe mensen kunnen omgaan met een hittegolf: blijf uit de hitte, probeer je woning koel te houden, hou je lichaam koel en gehydrateerd, en zorg goed voor jezelf en anderen.


EXTREME HITTE IN ZUID-EUROPA NIET ZELDZAAM MEER

Komend weekend worden in Spanje zeer hoge temperaturen verwacht, zelfs meer dan 43 graden Celsius in het zuiden. Het is tekenend voor het uitzonderlijk warme weer, dat deze zomer in het Middellandse Zeegebied zorgt voor dodelijke slachtoffers en veel bosbranden. Wetenschappers van World Weather Attribution hebben de hittegolf in de julimaand onderworpen aan een nader onderzoek. Zij concluderen dat deze gebeurtenis verband houdt met de door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Zo’n extreme hittegebeurtenis is niet langer iets zeldzaams in Mediterrane landen, maar kan in het huidige klimaat gemiddeld eens in de tien jaar worden verwacht.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.