secundair logo knw 1

PERSONALIA - Carola Verschoor is bij Royal HaskoningDHV benoemd tot Corporate Director Innovation & Digital Services per 1 september 2018. Verschoor is verantwoordelijk voor het wereldwijd versnellen van de ontwikkeling van digitale diensten en innovaties.

 

Carola Verschoor 180 vkVerschoor krijgt daarmee een belangrijke rol binnen het ingenieursbureau dat volop inzet op digitale omschakeling en innovaties, zoals bleek bij de presentatie van de halfjaarcijfers. Het bedrijfsresultaat over het eerste half jaar ‘viel licht tegen’ als gevolg van de hoge kosten voor digitale scholing en investeringen in innovaties.

Ceo Erik Oostwegel is er van overtuigd dat Verschoor de digitale transformatie van de diensten kan stimuleren, zo stelt hij in een persverklaring. 

Verschoor is in mei 2017 toegetreden tot Royal HaskoningDHV als innovatiecoach om de innovatie- en groeistrategie te ondersteunen. Ze droeg in die rol, aldus de persverklaring, met succes bij aan innovatie binnen het bedrijf met onder meer workshops, de introductie van service design en co-creatie met klanten.

Verschoor bekleedde eerder innovatiefuncties bij Kraft Foods, Danone, The Coca-Cola Company en Sara Lee, waarna ze werd aangesteld als managing director van online user research agency BrainJuicer. In 2013 startte zij haar eigen bedrijf GROH!

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.