secundair logo knw 1

Grondstoffen van AquaMinerals: kalkkorrels, waterijzer, ijzerpellets, filtergrind, struviet, humuszuren, poederkoolslib en kalkslib | Beeld H2O

Na waterschap Aa en Maas is nu ook waterschap Amstel, Gooi en Vecht aandeelhouder geworden van AquaMinerals. AGV is onderdeel van het Amsterdamse waterbedrijf Waternet dat al lid is van het samenwerkingsverband voor de afzet van grondstoffen uit water.

Met de participatie in AquaMinerals wil AGV ‘rendabele en duurzame afzetkanalen’ voor de geproduceerde rest- en grondstoffen realiseren, om zo het doel te bereiken om in 2020 volledig duurzaam te werken. “Daarbij kunnen we optimaal gebruik maken van de expertise van AquaMinerals”, zegt het schap in een persverklaring.

Op dit moment produceert AGV al veel rest- en grondstoffen. Bijvoorbeeld struviet op de rioolwaterzuivering in Amsterdam West. “Ook willen we gedroogd slib gaan gebruiken als brandstof voor de (cement)industrie, dat leidt tot minder uitstoot van CO2 en minder energiegebruik.”

Meer waterschappen
AGV en Aa en Maas zijn niet de enige waterschappen met de ambitie om aan te sluiten bij AquaMinerals. Begin dit jaar sprak directeur Olaf van der Kolk van AquaMinerals na toetreding van Aa en Maas de verwachting uit dat meer waterschappen aandeelhouder zouden worden van het samenwerkingsverband van de drinkwaterbedrijven.

In juni peilde H2O onder de waterschappen de belangstelling. Zes waterschappen bleken concrete interesse te hebben: De Dommel, Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier, Hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden, Amstel, Gooi en Vecht, Vallei en Veluwe en Wetterskip Fryslân.

Gesprekken
Van die zes heeft nu dus één waterschap de stap gezet. Van der Kolk stelt dat met nog een aantal andere waterschappen gesprekken worden gevoerd. “Het is nog steeds de verwachting en bedoeling dat meer waterschappen toetreden. Ik kan u niet zeggen met wie we hierover spreken. Er is nog niets formeels gebeurd en zoals u wellicht weet vragen dit soort trajecten om een zorgvuldige procedurele afhandeling.”

In de samenwerking met AGV zal AquaMinerals zorgdragen voor analyse, transport, opslag en verwerking (in- en verkoop) van de stoffen die het waterschap produceert. Verder zal AquaMinerals onderzoek doen om de reststoffen efficiënter en hoogwaardiger af te zetten. Het aandeelhouderschap geeft AGV voorts een stem in het bepalen van beleid, budgetten en strategie van het samenwerkingsverband.

 

MEER INFORMATIE
Het goud van AquaMinerals trekt


Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.