secundair logo knw 1

Op de Veluwe meet RIVM met passieve samplers hoeveel ammoniak, een stikstofverbinding, er in de lucht zit.

In reactie op de stikstofuitspraak van de Raad van State over de beperking van intern salderen, heeft het kabinet vrijdag besloten een ministeriële stikstofcommissie in te stellen. Deze commissie moet voorkomen dat ‘Nederland vastloopt’ door stikstofbeperkingen. De uitspraak heeft ook consequenties voor de waterschappen, schrijft de Unie van Waterschappen.

De Raad van State deed in december uitspraak en deze komt erop neer dat organisaties niet langer de uitstoot of de ongebruikte ruimte in bestaande vergunningen kunnen inzetten voor nieuwe projecten, zonder een natuurvergunning aan te vragen.

Dit zogeheten ‘intern salderen’ wilde het Brabantse destructiebedrijf Rendac toepassen bij het plaatsen van een nieuwe installatie. Het bedrijf had nog niet benutte stikstofruimte over uit eerdere vergunningaanvragen en meende deze te kunnen gebruiken voor de bouw van de nieuwe installatie. Stichting Mobilisation for the Environment (MOB) kwam hiertegen in het geweer en spande een rechtszaak aan.

Daarin deed de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State vorige maand een uitspraak met het vaststellen van een nieuw beoordelingskader. Dat is direct van toepassing en heeft gevolgen voor alle lopende en toekomstige vergunningsprocedures, schrijft de Raad van State.

Het kabinet vreest dat deze uitspraak en mogelijk ook die in een door Greenpeace aangespannen zaak tegen de Staat over verminderen van de stikstofuitstoot, tal van projecten op slot zal zetten. In reactie stelt het kabinet een ministeriële stikstofcommissie in die wordt geleid door premier Dick Schoof. Op zijn wekelijkse persconferentie zei hij afgelopen vrijdag dat het kabinet ‘moet voorkomen dat Nederland vastloopt’.

In de commissie neemt minister Barry Madlener van Infrastructuur en Waterstaat plaats. Andere bewindslieden die meedoen zijn Mona Keijzer (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening), Femke Wiersma (Landbouw) en Ruben Brekelmans (Defensie), aldus NRC.

De uitspraak van de Raad van State over intern salderen heeft ook consequenties voor de waterschappen, schrijft de Unie van Waterschappen. De wijzigingen beperken de mogelijkheden van waterschappen en kunnen gevolgen hebben voor de voortgang van projecten, zoals de uitvoering van Kaderrichtlijn Water-maatregelen, aldus de koepelorganisatie.

“Voorheen konden waterschappen bijvoorbeeld de stikstofruimte van een rioolwaterzuiveringsinstallatie (rwzi) gebruiken om een uitbreiding van diezelfde rwzi te realiseren, zonder extra vergunningaanvraag. En door bijvoorbeeld een dieselgemaal te moderniseren, was het mogelijk om bestaande uitstoot weg te strepen tegen de nieuwe situatie. Deze praktijk is nu niet meer toegestaan: een natuurvergunning is vanaf nu altijd vereist bij intern salderen, en niet-benutte ruimte in bestaande vergunningen mag niet langer worden ingezet.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Wil Lases · 10 hours ago
    Het zou goed zijn als een natuurvergunning werkelijk integraal over de natuur ging en niet alleen sturend op flora en fauna oftewel top-down beleid, dat gemakkelijk het doel mist
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Willem Vroom · 13 hours ago
    “Op zijn wekelijkse persconferentie zei hij afgelopen vrijdag dat het kabinet ‘moet voorkomen dat Nederland vastloopt.” Helemaal met deze uitspraak eens. En het is niet eens moeilijk. De sector die het meeste stikstof uitstoot (de intensieve landbouw, met name de veeteelt) moet fors aangepakt worden, bijvoorbeeld door minder te subsidiëren of simpele regels als ‘de vervuiler betaalt’ te hanteren. Maar gezien de invloed van het agro-industriële complex op de regering wil men deze logische oplossing niet kiezen. Met als gevolg dat Nederland op slot zit. 
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Het zou goed zijn als een natuurvergunning werkelijk integraal over de natuur ging en niet alleen sturend op flora en fauna oftewel top-down beleid, dat gemakkelijk het doel mist
“Op zijn wekelijkse persconferentie zei hij afgelopen vrijdag dat het kabinet ‘moet voorkomen dat Nederland vastloopt.” Helemaal met deze uitspraak eens. En het is niet eens moeilijk. De sector die het meeste stikstof uitstoot (de intensieve landbouw, met name de veeteelt) moet fors aangepakt worden, bijvoorbeeld door minder te subsidiëren of simpele regels als ‘de vervuiler betaalt’ te hanteren. Maar gezien de invloed van het agro-industriële complex op de regering wil men deze logische oplossing niet kiezen. Met als gevolg dat Nederland op slot zit. 
Er wordt gesproken over waterschappen en Veiligheidsregio's, maar ik kan niet opmaken of dit ook geldt voor gemeenten. Alleen als het gaat over crises is er een relatie tussen veiligheidsregio en gemeente. Veel vaker heeft een gemeente zelf besluiten te nemen over bijvoorbeeld: strooien als het glad wordt, besluiten of evenementen doorgaan. Denk aan watersport, grote sporttoernooien of een avondvierdaagse. Ik zou het eigenlijk heel normaal vinden als de data van het KNMI - die met belastinggeld is verzameld en bewerkt - niet beschikbaar is voor mede overheden. En ik zie niet in waarom ik daarvoor een commercieel weerbedrijf zou moeten betalen. En wat leveren die dan? En wat is hun verantwoordelijkheid dan?
Frisse wind van de PVV is nuttig. Wijze van Aanbestedingen dient aangepast te worden.
Maak verspillende Nederlanders eerst bewust van hun drinkwater gebruik: gewoon korter douchen ( ik red een normale beurt binnen een minuut) gebruik eerste koude water uit douche voor wc doorspoelen, gebruik altijd de kleine doorspoelknop van je wc. Spoel je vuile vaat nooit voor. Neem hooguit 1x een douchebeurt. Vang regenwater zoveel mogelijk op in regentonnen voor zomers tuin bewateren.💦💦💦