secundair logo knw 1

Foto Hoogheemraadschap Rijnland

De berichten dat de blauwalg al is aangetroffen in de Klinkenbergerplas (Oegstgeest) zijn onjuist. De bacterie die is gevonden betreft de rode blauwalg, die in koud water en bij veel zonlicht ook in Nederland kan groeien.

Hoogheemraadschap Rijnland trof de rode alg begin april al aan in de plas bij Oegstgeest, alsook in de zogenoemde surfplas bij Reeuwijk.

De Unie van Waterschappen gaf vandaag met een persbericht aanleiding tot de berichten over de blauwalg. De unie meldde met het oog op de start van het zwemseizoen (1 mei) dat in de Klinkenbergerplas de eerste blauwalgsoort al is gesignaleerd.

Dat betrof de rode blauwalg, die vooral voorkomt in bergmeren. En soms in landen als Nederland. Bij concentratie van de bacterie en vorming van drijflagen kleurt het water rood/paars. De bacterie kan evenals de blauwalg gezondheidsklachten veroorzaken bij mensen en dieren. “We raden de mensen dan ook om hun honden niet te laten zwemmen in het water,” zegt woordvoerder Gerbrant Corbee van het hoogheemraadschap.

Het hoogheemraadschap gaat er niet vanuit dat de groei van de rode blauwalg een gevolg is van de proef die in de Klinkenbergerplas wordt gehouden met waterstofperoxide, een project van Arcadis en de Universiteit van Amsterdam, waar het hoogheemraadschap in participeert.

De proef betreft een alternatieve methode om de blauwalg te bestrijden. Door waterstofperoxide in lage concentraties aan het water toe te voegen, zullen blauwalgen afsterven en wordt drijflaagvorming voorkom, zo is het idee. Ook in het Oosterduinse meer in Noordwijkerhout wordt de methode uitgetest, aldus Corbee. “En in de Zoetermeerseplas doen we nog een proef met ultrasoon geluid.”

In de Klinkenbergerplas zijn de proeven met waterstofperoxide vorig jaar gestart, vertelt Corbee. “Toen er mee werd begonnen verdween de blauwalg al op korte termijn, maar later kwam ze toch weer terug.” Dit jaar worden de proeven voortgezet, de vondst van de rode blauwalg heeft daar geen invloed op, aldus Corbee.   

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”