secundair logo knw 1

Herwonnen cellulose is een hoogwaardige grondstof (foto: CirTec)

CirTec en KNN Cellulose gaan met de joint venture Cellvation B.V. cellulose uit rioolwater aan de markt leveren. Volgend jaar wordt de eerste installatie op volledige schaal bij een waterschap gerealiseerd.

De twee bedrijven tekenen de officiële overeenkomst op 15 maart tijdens de Aqua Nederland Vakbeurs in Gorinchem. De gezamenlijke onderneming is genoemd naar de nieuwe technologie Cellvation, waarmee hoogwaardig hergebruik van papiervezels uit rioolwater mogelijk is. Door de joint venture wordt de technologie opgeschaald, zegt directeur Carlijn Lahaye van CirTec. “Wij gaan herwonnen cellulose op grotere schaal in de markt zetten als hoogwaardige grondstof. Ons bedrijf is marktleider in de zeeftechniek waarmee cellulose wordt teruggewonnen, terwijl KNN Cellulose expert is in het vermarkten van cellulose.”

Cellulose is het hoofdbestanddeel van wc-papier, waarvan alleen al in Nederland jaarlijks 180 miljoen kilo wordt doorgespoeld. Met de Cellvation technologie krijgt toiletpapier een tweede leven. Hiervoor is grote belangstelling, vertelt Lahaye. “Wij krijgen veel aanvragen uit binnen- en buitenland. We richten ons op de waterschappen en industrie. Het terugwinnen van cellulose is een van de vijf speerpunten van de Nederlandse waterschappen bij grondstofrecycling. Ook voor afvalverwerkings- en recyclingsbedrijven is de technologie erg interessant.”

Cellvation is de afgelopen jaren ontwikkeld en met succes getest in de praktijk. In juni 2017 is de eerste productie-installatie op demonstratieschaal in gebruik genomen op rioolwaterzuiveringsinstallatie Geestmerambacht van Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier. Hier wordt dagelijks vierhonderd kilo cellulose geproduceerd. De nieuwe joint venture zet nu de volgende stap. Lahaye: “Onze bedoeling is om komend jaar in Nederland de eerste installatie op volledige schaal te realiseren. Daarvoor gaan we dit jaar de contracten sluiten. Vanaf 2019 richten we ons ook op andere landen, eerst in West-Europa en daarna in de rest van de wereld.”

De Cellvation technologie krijgt erkenning in de watersector; CirTec werd hiermee in oktober overall winnaar van de Aquatech Innovation Award 2017. De installatie voor het terugwinnen van cellulose wordt ingezet direct na het harkrooster in een rioolwaterzuiveringsinstallatie. Het proces bestaat uit zeven stappen. Lahaye: “Het resultaat is schoon cellulose. Dat verkopen we in de vorm van ‘fluffy’ materialen en pellets. Dat laatste ziet eruit als konijnenvoer.”

Herwonnen cellulose kan volgens Lahaye op tal van manieren worden ingezet. “Onder meer voor bioplastics en bouw- en isolatiematerialen zoals biocomposiet. Ook is cellulose een goede afdruipremmer in asfalt. Hiermee zijn in Friesland een fietspad en een dijk aangelegd.”

 

MEER INFORMATIE
CirTec en KNN Cellulose over de joint venture
CirTec over Aquatech Innovation Award
Bericht over installatie op rwzi Geestmerambacht
Bericht over cellulose in dijk
Bericht over cellulose in fietspad

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.