secundair logo knw 1

Deltares heeft haar Aquality App uitgebreid. Met de app is het nu niet alleen mogelijk om zout- en nitraatconcentraties te meten, maar kunnen ook gemeten fosfaat- en ammoniumconcentraties worden toegevoegd. De gegevens kunnen nu ook gedeeld worden in gebruikersroepen.

De app is enkele jaren geleden gelanceerd door Deltares onder de naam Nitraat App. De app wordt vooral gebruikt om nitraatconcentraties te meten en verzilting in kaart te brengen. Inmiddels worden er honderden metingen per week mee verricht. “De teller staat op 40.000 individuele metingen”, vertelt Kim Gommans, onderzoeker bodem en grondwaterkwaliteit bij Deltares.

Kim Gommans 180 vk Kim Gommans“Dat zien we als een succes en daarom hebben we besloten de functionaliteit uit te breiden”, vervolgt Gommans. “Fosfaat en ammonium zijn belangrijke stoffen, bijvoorbeeld in de context van de Kaderrichtlijn Water of voor agrariërs om vast te stellen hoe hun bedrijfsvoering invloed heeft op de waterkwaliteit. Met hulp van deze app kunnen agrariërs de zoutconcentratie op hun terrein volgen en opsporen waar nutriëntenverliezen plaatsvinden.”

Een andere nieuwe functie van de app is dat gebruikers groepen kunnen maken om gegevens te delen. “Voorheen waren data of openbaar of privé, dus het was eigenlijk alles of niks. Nu kun je groepen maken, bijvoorbeeld met collega-agrariërs of binnen een waterschap en daar de gegevens zichtbaar maken zodat ook anderen die kunnen inzien.”

De gratis app is door Deltares in eerste instantie opgezet om agrariërs inzicht te geven in de waterkwaliteit in hun gebied. “Maar inmiddels behoren ook gebiedsbeheerders, natuurbeschermers en burgerwetenschappers tot de gebruikers en kan het bijvoorbeeld ook ingezet worden voor educatieve doeleinden. We zijn dan ook zeker van plan de app de komende periode nog door te ontwikkelen.”

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Jan Willem Beun · 5 months ago
    Kan deze app ook uitgebreid worden naar het meten van concentraties die lozingen van galvano en anodiseer bedrijven uitvoeren?
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.