secundair logo knw 1

Een Duitse otterdeskundige komt volgende week naar Nederland om muskusrattenbestrijders van de waterschappen te informeren over het gedrag van otters. Dat gedrag wordt mogelijk beïnvloed door de vangmiddelen voor muskusratten.

Biologe Geranda Olsthoorn, een Duitse van Nederlandse afkomst, ontmoet ruim zestig Nederlandse muskusrattenbestrijders op vier bijeenkomsten in het land, van 21 tot en met 24 november.
Het verband tussen de vangmiddelen voor muskusratten en het gedrag van otters – die soms de watergangen verlaten en bij het oversteken van een weg verkeersslachtoffer worden – is zeer onduidelijk, vertelt Henk van der Steen, coördinator muskusrattenbestrijding voor de noordelijke waterschappen. “Een otter is een voorzichtig dier. Voorwerpen die hij niet kent, kunnen ervoor zorgen dat hij de watergang verlaat, waarmee het risico op een verkeersongeluk groter wordt.”

Waterschappen doen er al jaren alles aan om het gedrag van otters zo weinig mogelijk te beïnvloeden. “We gebruiken bijvoorbeeld een otterring, die ervoor zorgt dat een otter niet in een vangmiddel kan, en we plaatsen vangmiddelen minstens 75 meter van drukke wegen af. Overigens blijkt zowel in Duitsland als in Nederland er een piek te zijn in het aantal doodgereden otters in oktober. Dat is de tijd dat jonge otters op zoek gaan naar een eigen territorium.”

Ondanks alles wat de waterschappen al doen om otters niet te verstoren, is er toch een goede reden om Olsthoorn om advies te vragen, zegt Van der Steen. “We willen graag weten hoe we in de muskusrattenbestrijding nóg meer rekening kunnen houden met de otter. Er is waarschijnlijk niemand op de wereld die zó veel weet van het gedrag van otters als Geranda Olsthoorn. We willen graag dat ze met ons mee kijkt. Dat gaat ook letterlijk gebeuren trouwens: ze gaat een halve dag met ons mee het veld in, zodat ze ter plekke kan uitleggen waar otters volgens haar wel of niet uit het water gaan, en waarom.”

Meer informatie over de bijeenkomsten op www.wdodelta.nl

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”