secundair logo knw 1

Het was een verrassend beeld op de beursvloer van Aqua Nederland: tientallen mbo’ers doorkruisten de beurshal en verzamelden informatie over zuiveringsinstallaties, meetapparatuur, pompen, drinkwaterleidingen en rioleringssystemen. Ze klopten voor antwoorden aan bij watertechbedrijven, waarvan meerdere blij verrast waren: hier liepen potentiële nieuwe arbeidskrachten rond.

De mbo’ers waren leerlingen van het Nova Collega uit Beverwijk. Ze volgen de opleiding Middenkader engineering werktuigbouw (MyTec). Op initiatief van en in samenwerking met het Koninklijke Nederlands Waternetwerk en Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) organiseerde de opleiding een excursie naar de vakbeurs van de watertechnologie. Op school werden ter voorbereiding opdrachten uitgewerkt om goed voorbereid naar Gorinchem af te reizen.

Gerard Hofmeijer 180 Gerard HofmeijerEn zo gebeurde het dat er donderdag tientallen eerste-, tweede- en derdejaars op de beursvloer rondliepen en gewapend met een vragenlijst ondernemers bevroegen. De excursie was een novum, maar als het aan projectleider Gerard Hofmeijer van HHNK ligt, wordt het initiatief voorgezet en uitgebreid. “We hopen dat mbo-opleidingen uit het hele land gaan meedoen, zodat we op alle drie de beursdagen mbo’ers hebben rondlopen.”

De kennismaking dient zowel het belang van het onderwijs als van het bedrijfsleven. De beursexcursie geeft leerlingen een indruk van het werk en de mogelijkheden in de watersector en watertechbedrijven komen in contact met mbo-leerlingen werktuigbouw, potentiële werknemers waar veel behoefte aan is en waar op de almaar krappere arbeidsmarkt steeds meer aangetrokken wordt, ook door andere technologiesectoren.

“Ik merk dat ze heel veel geleerd hebben”, stelde Hofmeijer vast na afloop van de finale van de dag, waarin leerlingen de uitwerking van hun opdrachten presenteerden aan een volle zaal met mede-leerlingen. “En ik sprak ook bedrijven die het een mooi initiatief vinden en aangaven volgend jaar ook een bijdrage te willen leveren aan het initaitief.”

MBO leerlingen 2 Bepakt en bezakt na een dag op de beurs

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.