secundair logo knw 1

Water is een van de belangrijkste onderwerpen tijdens het bezoek, van 21 tot 24 november, van premier Rutte aan Indonesië.

De Nederlandse delegatie bestaat naast de premier ook uit de ministers Schultz van Haegen (Infrastructuur en Milieu), Ploumen (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking) en staatssecretaris Dijksma (Infrastructuur en Milieu).

In het kielzog van de bewindslieden reizen ook meer dan 110 bedrijven en kennisinstellingen naar Indonesië, waaronder 54 uit de water en maritieme sector. De Topsector Water is vertegenwoordigd door haar Trekker Internationaal, William van Niekerk. "De belangen zijn groot en er staat veel op het spel," zegt hij. "Economisch omdat er in Indonesië een stevige groei wordt verwacht de komende jaren en ecologisch omdat dit land geconfronteerd wordt met grote uitdagingen als schoon water en kustbescherming."

Nederland en Indonesië werken al langer samen op waterdossiers. In april, tijdens het bezoek aan Nederland van de Indonesische president Joko Widodo, ondertekende minister Schultz een nieuw Memorandum of Understanding op maritiem gebied. Dat ging om een uitbreiding van de al bestaande samenwerking op het gebied van waterbeheer en kustontwikkeling. "De Nederlandse kennis wordt nu vooral ingezet in de strijd tegen overstromingen, vervuiling van rivieren en drinkwatertekorten. Van deze missie verwacht ik dat we goed kunnen laten zien wat de Nederlandse watersector als geheel in huis heeft. Bijvoorbeeld ook als het gaat om de ontwikkeling van klimaatbestendige steden of duurzame havens."

Tijdens het bezoek staan wateronderwerpen als kustbescherming en de grote problemen met plastic afval in zee op de agenda van gesprekken die minister Schultz van Haegen en staatssecretaris Klijnsma voeren met nationale, regionale en lokale Indonesische politici. De vertegenwoordigers van het bedrijfsleven doen mee aan verschillende seminars en congressen. "Dat zijn interessante kansen om bestaande relaties te verstevigen en goede discussies te voeren."

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”