secundair logo knw 1

In december werd waterschap Hunze en Aa’s vrijgesproken van de aanklacht opzettelijk bevers en otters te vangen in klemmen, die bedoeld zijn voor muskusratten. Het Openbaar Ministerie gaat nu in hoger beroep.

De zaak kwam aan het rollen nadat een bever in 2019 klem kwam te zitten in de omgeving van Zuidlaren. Het Openbaar Ministerie eiste op de zitting in december een boete van 10.000 euro, waarvan de helft voorwaardelijk. De rechter sprak Hunze en Aa’s vrij. Het was volgens de rechter niet aannemelijk dat het waterschap opzettelijk bevers en otters wilde vangen bij de bestrijding van muskusratten.

Hoger beroep
Het Openbaar Ministerie gaat nu in hoger beroep omdat het waterschap gebruik zou maken van onbeveiligde klemmen. Dit zou in strijd zijn met de wet natuurbescherming en ertoe leiden dat het waterschap onvoldoende maatregelen neemt om het risico op de ongewenste vangst van bevers te vermijden.

In een reactie op de eigen website claimt waterschap Hunze en Aa’s sinds 2011 meer dan 63.000 klemmen te hebben gezet zonder dat een bever in een klem of ander vangmiddel is gevangen. Het waterschap laat weten gebruik te maken van klemmen, die volgens de regels zijn toegestaan en ook door andere waterschappen worden gebruikt.

 

MEER INFORMATIE
Stellingname Hunze en Aa’s

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Het zou goed zijn als een natuurvergunning werkelijk integraal over de natuur ging en niet alleen sturend op flora en fauna oftewel top-down beleid, dat gemakkelijk het doel mist
“Op zijn wekelijkse persconferentie zei hij afgelopen vrijdag dat het kabinet ‘moet voorkomen dat Nederland vastloopt.” Helemaal met deze uitspraak eens. En het is niet eens moeilijk. De sector die het meeste stikstof uitstoot (de intensieve landbouw, met name de veeteelt) moet fors aangepakt worden, bijvoorbeeld door minder te subsidiëren of simpele regels als ‘de vervuiler betaalt’ te hanteren. Maar gezien de invloed van het agro-industriële complex op de regering wil men deze logische oplossing niet kiezen. Met als gevolg dat Nederland op slot zit. 
Er wordt gesproken over waterschappen en Veiligheidsregio's, maar ik kan niet opmaken of dit ook geldt voor gemeenten. Alleen als het gaat over crises is er een relatie tussen veiligheidsregio en gemeente. Veel vaker heeft een gemeente zelf besluiten te nemen over bijvoorbeeld: strooien als het glad wordt, besluiten of evenementen doorgaan. Denk aan watersport, grote sporttoernooien of een avondvierdaagse. Ik zou het eigenlijk heel normaal vinden als de data van het KNMI - die met belastinggeld is verzameld en bewerkt - niet beschikbaar is voor mede overheden. En ik zie niet in waarom ik daarvoor een commercieel weerbedrijf zou moeten betalen. En wat leveren die dan? En wat is hun verantwoordelijkheid dan?
Frisse wind van de PVV is nuttig. Wijze van Aanbestedingen dient aangepast te worden.
Maak verspillende Nederlanders eerst bewust van hun drinkwater gebruik: gewoon korter douchen ( ik red een normale beurt binnen een minuut) gebruik eerste koude water uit douche voor wc doorspoelen, gebruik altijd de kleine doorspoelknop van je wc. Spoel je vuile vaat nooit voor. Neem hooguit 1x een douchebeurt. Vang regenwater zoveel mogelijk op in regentonnen voor zomers tuin bewateren.💦💦💦