secundair logo knw 1

Foto Jan Willem Houweling

De Nederlandse watertechnologie laat veel exportkansen liggen als gevolg van teveel versnippering, onvoldoende marktfocus en gebrek aan ondernemerschap. Die harde boodschap liet Erwin Dirkse (voorzitter van brancheorganisatie ENVAQUA) vrijdag horen tijdens het Najaarscongres van KNW.

Erwin Dirkse, zelf eigenaar van DMT Environmental Technology, constateerde dat Nederland aan de wieg heeft gestaan van een groot aantal innovaties op het gebied van watertechnologie, variërend van de anaerobe waterzuivering tot Nereda en de inzet van Anamox. Toch blijft de exportwaarde van de Nederlandse watertechnogie (30 procent van de omzet) sterk achter bij die van waterbouw en maritiem, twee andere disciplines uit de Topsector Water. Zij halen 50 procent van hun omzet uit export.

“Technologische hoogstandjes worden onvoldoende geëxploiteerd omdat markftfocus ontbreekt”, aldus Dirkse. De ENVAQUA-voorzitter pleitte onder meer voor het tegengaan van versnippering, minder focus op landen en meer op het identificeren van kansen in het buitenland. De publieke sector en grote bedrijven moeten als kruiwagen dienen om ook het Nederlandse midden- en kleinbedrijf in het buitenland beter op de kaart te kunnen zetten.

Erwin Dirkse sprak vrijdagmiddag tijdens een van de parallelsessies van 'Binnenlopen in het buitenland', het Najaarscongres van KNW in Amsterdam.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”