secundair logo knw 1

De periode waarin beroep kon worden aangetekend tegen het project om de dijk rond Marken te versterken is afgerond. Het beroep dat werd ingediend, heeft geen gevolgen voor de planning, zodat de voorbereiding van de aanbesteding van start kan gaan. Rijkswaterstaat verwacht dat in 2023 begonnen zal worden met de uitvoering van het project.

Om Marken te kunnen blijven beschermen tegen hoogwater, is het nodig om de dijk te versterken. De Westkade en Zuidkade om Marken voldoen niet meer aan de veiligheidsnormen. De Noordkade van Marken is voldoende sterk en hoeft de komende decennia niet aangepast te worden.

Hoger en breder
Volgens Rijkswaterstaat kampen zijn delen van de huidige dijk met stabiliteitsproblemen en is de dijk deels te laag. Rijkswaterstaat is daarom van plan een nieuwe dijk in het water aan te leggen, naast de oude, waarna de oude dijk wordt weggehaald. De nieuwe dijk zal hoger en breder zijn dan de huidige dijk. De dijkversterking Marken maakt deel uit van het Deltaplan Waterveiligheid en het Hoogwaterbeschermingsprogramma. Het is de bedoeling dat de dijk na versterking vijftig jaar robuust en veilig.

Karakter behouden
Het project om de dijk rond Marken te versterken, loopt al vanaf 2007. In 2016 besliste toenmalig minister Schulz dat de dijk aan de buitenkant zou worden versterkt om te vermijden dat er grond aangekocht moest worden en het karakter van Marken te behouden. Rijkswaterstaat verwacht nog dit jaar te kunnen starten met de aanbestedingsprocedure. Als dit vervolgens allemaal volgens plan verloopt, zullen de werkzaamheden in 2023 van start kunnen gaan.

 

MEER LEZEN
Projectpagina Dijkversterking Marken

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.