secundair logo knw 1

Op het nieuwe platform BlueEarth Data van Deltares kunnen waterbeheerders wereldwijd watergerelateerde data vinden om daarmee bijvoorbeeld overstromingsrisico’s beter te kunnen inschatten. Dat moet hen helpen om zich hierop beter voor te bereiden.

1009 schotmeijerGert-Jan SchotmeijerOnder het motto ‘Dare to share’ zijn verschillende databanken en voorspellingssystemen van Deltares gecombineerd tot één internetplatform, dat voor iedereen gratis toegankelijk is. "Het is voor het eerst dat deze informatie zo compleet wordt aangeboden", zegt Gert-Jan Schotmeijer van Deltares.

In de praktijk zullen het vooral waterbeheerders en -specialisten zijn die hier gebruik van maken, denkt hij. "Maar ook de scheepvaart tapt al data af. Voor hen is bijvoorbeeld de rivierafvoer interessant. En baggeraars zijn ook enthousiast."

Volgens Deltares worden overstromingsrisico’s vaak onderschat en slecht beheerd vanwege een gebrek aan data, zeker in minder ontwikkelde regio’s. De voorbereiding op toekomstige overstromingen en kusterosie vereist daarnaast gegevens over verschillende gevaren, zoals erosie, golven en extreme gebeurtenissen, en die waren tot nu toe niet beschikbaar in één systeem.

Ook terugkijken
Op het platform BlueEarth Data zijn de data gegroepeerd onder de thema’s Overstromingen, Kustbeheer en Offshore. Door in te zoomen op de wereldkaart, kunnen gebruikers bijvoorbeeld het waterpeil, de stijging en de stroming tot maximaal tien dagen vooruit bekijken. Wie een account aanmaakt, kan de data downloaden.

"Maar het gaat niet alleen om de verwachting, we kunnen ook terugkijken", vertelt Schotmeijer. "Dat hebben we zelf bijvoorbeeld al gedaan voor een artikel in ‘Nature’ over kusterosie in de afgelopen dertig jaar."

Zo verbindt BlueEarth Data de hele onderzoekswereld die werkt aan kust- en rivieroverstromingen met elkaar, verklaart voorzitter Jaap Kwadijk van de Wetenschapsraad van Deltares op de website van het kennisinstituut.

Interactie
Het platform is deze week officieel gelanceerd, maar dat betekent nog niet dat het af is. Schotmeijer: "We willen heel graag dat anderen meedoen, zodat we nog meer data kunnen toevoegen. Globale datasets en in de toekomst ook regionale data, zodat we verder kunnen inzoomen op de regio."

Deltares hoopt ook op interactie met de gebruikers, zodat het zijn modellen kan verbeteren. "Als zij bijvoorbeeld zien dat de rivierafvoer in werkelijkheid anders is dan onze verwachting, horen we dat graag."

De initiatiefnemers werken intussen al aan een uitbreiding met datasets over klimaatverandering en de gevolgen voor onder andere de zeespiegelstijging. Hierdoor zullen de risico’s op veel plaatsen in de wereld volgens hen alleen maar toenemen.

"Dit platform is een uitkomst voor dataschaarse gebieden", meent Schotmeijer dan ook. "Water stopt niet bij de grenzen. Hiermee zien we hoe alles op elkaar ingrijpt."

 

MEER INFORMATIE
Platform BlueEarth Data
Nieuwsbericht Deltares

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”