secundair logo knw 1

Het Volkerak-Zoommeer. Foto RWS

Een proef komend najaar in het Volkerak-Zoommeer moet uitwijzen hoe lang het duurt voordat het peil is uitgezakt nadat de aanvoer van zoet water vanuit het Hollands Diep is gestopt. Dat is van belang in droge tijden.

Het Volkerak-Zoommeer, tussen Goerree-Overflakkee en Bergen op Zoom, is voor de hoogte van het waterpeil afhankelijk van de aanvoer van zoet water vanuit het Hollands Diep. Dit water wordt gebruikt voor de landbouw en om het meer door te spoelen, zodat het zoet blijft.

2008 Stefan NieuwenhuisStefan NieuwenhuisDe nieuwe maatregel Peilopzet Volkerak-Zoommeer, die is bedacht door de samenwerkende waterbeheerders, kan worden ingezet als langdurig een extreem lage Rijnafvoer wordt verwacht. "Er wordt eerst een buffer aangelegd en daarna gaat de kraan dicht", zegt projectleider Stefan Nieuwenhuis van Rijkswaterstaat.

Onduidelijk is echter nog hoe lang het duurt voordat het peil vervolgens is uitgezakt. "We vermoeden zo’n vijf tot zeven dagen, maar zeker is dat niet."

Verzilting
De Praktijkproef Droogte, die Rijkswaterstaat dit najaar samen met de waterschappen Scheldestromen, Brabantse Delta en Hollandse Delta uitvoert, moet hierover informatie verschaffen.

"We willen in de praktijk nagaan wat het effect is van een aanvoerstop bij de Volkeraksluizen als maatregel bij extreme droogte. Op deze manier willen we meer inzicht krijgen in het specifieke watersysteem rondom het Volkerak-Zoommeer."

Volgens de projectleider staat de proef los van het omstreden plan voor de verzilting van het Volkerak-Zoommeer. Dat is vorig jaar november van de lijst gehaald van grote waterprojecten die het kabinet voor 2032 wilde uitvoeren. De ministers Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur en Waterstaat) en Carola Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) beloofden eerst een alternatieve zoetwatervoorziening te realiseren. "Wij denken dat wij het meer de komende jaren nog wel zoet kunnen houden", zegt Nieuwenhuis.

Waterakkoord
De Praktijkproef Droogte valt onder het landelijk programma Slim Watermanagement, een maatregel in het kader van het Deltaprogramma Zoetwater. De proef vindt plaats binnen de grenzen van het Waterakkoord, waarin afspraken staan over het peil en het zoutgehalte. De bovenste peilgrens is 15 centimeter boven NAP, de onderste 10 centimeter onder NAP.

De proef bestaat uit twee subproeven. Bij de eerste wordt een zoetwaterbuffer opgebouwd en wordt doorgespoeld via de Bathse Spuisluis om het zoutgehalte laag te houden. De verwachting is dat de onderste peilgrens binnen enkele dagen bereikt zal worden.

Bij de tweede wordt eveneens een zoetwaterbuffer opgebouwd, maar nu wordt niet doorgespoeld. De verwachting is dat het zoutgehalte hierdoor sneller zal stijgen.

Resultaten
Als de omstandigheden goed zijn, zal de proef in september beginnen. Eind dit jaar worden de resultaten dan gepresenteerd. Mocht er bijvoorbeeld onvoldoende Rijnafvoer zijn om de situatie na afloop te herstellen, dan wordt de proef uitgesteld tot volgend jaar. ‘’Maar we verwachten nu dat hij gewoon door kan gaan’’, aldus Nieuwenhuis.

 

MEER INFORMATIE
Slim Watermanagement in het Volkerak-Zoommeer

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.