secundair logo knw 1

Afbeelding: waterschap Zuiderzeeland

Om te onderzoeken of het veilig is om zonnepanelen op dijken te plaatsen, worden er op twee plekken in Nederland proefopstellingen gebouwd. Nadat eerder Zeeland al aan de beurt was, is nu ook op de Knardijk bij Zeewolde een proef van start gegaan.

Vanwege hun lengte zouden dijken een geschikte locatie kunnen zijn om veel zonnepanelen op te plaatsen. Nu overal in Nederland wordt gewerkt aan de Regionale Energie Strategieën om de klimaatdoelstellingen op regionaal niveau te vertalen, blijkt dat veel regio’s willen inzetten op zonne-energie.

Gevolgen voor dijkbekleding
De vraag of het veilig is om zonnepanelen op dijken te plaatsen, wordt op twee plekken in Nederland onderzocht: een dijk bij het Zeeuwse dorp Ritthem en de Knardijk bij Zeewolde. Tijdens de proeven wordt onderzocht welke effect de zonnepanelen hebben op de dijkbekleding en of er bijvoorbeeld erosie optreedt.

Op de Knardijk, een dijk zonder directe functie voor de waterveiligheid van het gebied, zijn de zonnepanelen op een stellage op de dijk gemonteerd. In september volgt een andere proefopstelling waarbij de panelen liggend op de dijk worden geplaatst.

Gecoördineerd door TNO worden de twee proeven, die tot 2022 zullen lopen, uitgevoerd door het consortium ‘Zon op Dijken’. Naast de waterschappen Zuiderzeeland en Scheldestromen maken ook onderzoeksinstellingen als Wageningen University & Research, Deltares, Arcadis en STOWA en meerdere bedrijven in zonne-energiesystemen deel uit van het consortium. 

 

LEES OOK
H2O-bericht: Proef met zonnepanelen op Zeeuwse dijk
STOWA-presentatie project Zon op dijken
STOWA-publicatie Zonnewijzer
Verkennend en ontwerpend vooronderzoek

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.