secundair logo knw 1

Vijzels staan klaar om geplaatst te worden

Rijkswaterstaat is begonnen met het plaatsen van 6 grote pompen in een nieuw gemaal bij Den Oever in de Afsluitdijk. Het plaatsen van de in Spanje gemaakte pompen is precisiewerk en duurt enkele weken.

Het gemaal, één van de grootste van Europa, heeft 2 pompgroepen van elk 3 pompen, die zijn gemaakt van aluminiumbrons en staal. Elke pomp weegt 90 ton, heeft een doorsnede van 4,6 meter en is bijna 12 meter hoog. Samen hebben de pompen een capaciteit van 275 m3 water per seconde.

Inzet van de pompen zal nodig zijn als spuien van overtollig IJsselmeerwater tijdens extreme weersomstandigheden niet meer kan. Rijkswaterstaat voorziet dat die situatie zich steeds vaker gaat voordoen als de zeespiegel stijgt en het weer extremer wordt.

Daarnaast neemt de aanvoer van water uit rivieren en omliggende gebieden naar het IJsselmeer toe. “We moeten dus meer water kunnen afvoeren dan de huidige spuisluizen aankunnen”, aldus Rijkswaterstaat.

Het Amerikaanse concern Flowserve Corporation testte de pompen op schaal in Etten-Leur en bouwde ze in Spanje. Ze zijn met een schip naar de Robbenplaat vervoerd en worden met de drijvende kraan Hebo-Lift 7 in de kuipen van het gemaal geplaatst.

De pompen zijn visvriendelijk, stelt Flowserve Corporation. De energie die de spuisluizen en pompen gebruiken, wordt duurzaam opgewekt met zonne-energie op en rond de Afsluitdijk.

Eind van dit jaar starten de eerste testen, zodat het gemaal in 2026 operationeel is. Eenmaal in bedrijf zullen de pompen minstens eens per maand enkele uren draaien om ze in goede conditie te houden. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Walter oomen · 6 months ago
    Ongelooflijk dat wij in Nederland steeds afhankelijker worden van buitenland als het gaat om dit soort producten. Een gemaal bouwen kan prima in Nederland. Aanbestedingsbeleid op de schop s.v.p.: kies voor Nederlandse Industrie en fabrikanten en wordt minder afhankelijk van buitenland. Dit zou in alle Verkiezingsprogramma’s van komende EU-verkiezingen moeten zitten m.i.
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    jan van den berg · 6 months ago
    Waarom de pompen in Spanje kopen terwijl we in Nederland de pompspecialisten hebben, komt dit wel goed? Is dit een juiste beslissing? 
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Ton Wolterinck · 6 months ago
    Waarom pompen uit Spanje. Dat kunnen we toch in Nederland zelf ook wel!! In Winterswijk kennen we een firma die dit fluitend zou kunnen, en die dat bewezen heeft in IJmuiden.
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.