secundair logo knw 1

Welke maatregelen werken nu echt om meer regenwater op het eigen perceel te verwerken? STOWA en Stichting RIONED ontwikkelden het instrument PerceelTool om dat duidelijk te maken.

Met de nieuwe PerceelTool kunnen gebruikers berekenen hoeveel regenwater een bepaald perceel kan verwerken en hoeveel water er afgewenteld wordt naar het openbare gebied. “We werken met verschillende scenario’s zodat de gebruiker keurig naast elkaar kan zien welke maatregelen welk effect hebben”, zegt Harry van Luijtelaar, senior-projectmanager bij Stichting RIONED.

Compleet en toegankelijk
De effecten van maatregelen om regenwater op eigen terrein te verwerken, maakt de PerceelTool inzichtelijk met grafieken en animaties. Van Luijtelaar: “De tool is volgens mij redelijk uniek omdat hij zowel behoorlijk compleet als toegankelijk is. Dat laatste is belangrijk omdat de tool niet alleen bedoeld is voor afkoppeladviseurs, hoveniers, installateurs en medewerkers van gemeenten of waterschappen, maar ook voor particulieren.”

De juiste maatregelen
Volgens Van Luijtelaar zijn veel mensen weliswaar bezig met het nemen van maatregelen om regenwater te verwerken op het eigen perceel, maar wordt er nog niet specifiek genoeg gekeken naar de effectiviteit van die maatregelen. Sommige maatregelen werken wel op een bepaald perceel, maar ergens anders niet of onvoldoende.

“Het is natuurlijk hartstikke fijn als mensen acties willen ondernemen. Deze tool kan ze helpen bij het treffen van de juiste maatregelen. Dat doen we door het volledige perceel, inclusief bebouwing, in de modellen mee te nemen, en de effecten van maatregelen op zowel de lange als de korte termijn te laten zien.”

 

MEER INFORMATIE
Website PerceelTool

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.