secundair logo knw 1

De Taskforce Bouwagenda heeft een actieplan gepubliceerd om op een innovatieve manier diverse grote maatschappelijke uitdagingen aan te pakken en meteen problemen in de bouw op te lossen. De uitdagingen voor de watersector betreffen vooral bruggen, sluizen en rioleringen.

De taskforce is eind 2016 ingesteld en staat onder leiding van ex-werkgeverstopman Bernard Wientjes. Ruim vijftig partijen doen mee: overheden, kennisinstellingen, marktpartijen en belangengroepen. De taskforce publiceerde gisteren de bouwagenda Bouwen aan de kwaliteit van leven. Hierin wordt opgemerkt dat Nederland vanwege klimaatverandering en uitputting van grondstoffen op een revolutionair andere wijze moet denken over de inrichting van de leefomgeving. Voor een hoger tempo van verduurzaming is 7 miljard euro extra in de periode 2018-2021 nodig.

Bouwend Nederland, de vereniging van bouw- en infrabedrijven, is een van de deelnemers aan de taskforce. “De bouwagenda is geen komeet die plotseling verschijnt”, vertelt woordvoerder Pim Nusselder. “De agenda sluit enerzijds aan bij wat er al gebeurt en zorgt anderzijds voor versnelling van ontwikkelingen. Dat geldt ook voor plannen die de watersector aangaan.” Nusselder wijst op bestaande programma’s als het Hoogwaterbeschermingsprogramma, het Deltaplan Ruimtelijke Adaptatie en de Delta Aanpak Waterkwaliteit en Zeewater. “De watersector is hiermee al vrij ver.”

Volgens de bouwagenda is bij waterwerken een belangrijke uitdaging om op systeem- en gebiedsniveau te komen tot een integraal ontwerp. Dit moet worden doorvertaald naar concrete maatregelen, die in samenhang effectief en efficiënt zijn. De kunstwerken van het Rijk en de waterschappen zijn op grote schaal aan vervanging toe. Dat biedt kansen voor deze integrale aanpak, aldus de agenda.

In de bouwagenda worden elf roadmaps voor toekomstbestendige en duurzame programma’s gepresenteerd. Voor de watersector zijn vooral de drie programma’s bruggen & sluizen, rioleringen en energie-infrastructuur belangrijk, aldus Nusselder. “Er is grote zorg over bruggen en sluizen die vaak verouderd en kwetsbaar zijn. Vele zijn aan vervanging toe. Ook moet 100.000 kilometer aan rioleringen grotendeels worden vervangen.”

De taskforce propageert een programmatische aanpak bij de renovatie en het onderhoud van bruggen en sluizen, waarbij onder andere wordt ingezet op technologische en sociale innovatie. Bij de vervanging van rioleringen is de komende 25 jaar een verdubbeling van het tempo nodig. Dat kan onder meer met een grootschalige integrale aanpak met gestandaardiseerde oplossingen.

Er is ook een lijntje met duurzame energie-infrastructuur, zegt Nusselder. “Dan gaat het niet alleen om blue energy. De bouwagenda spreekt nadrukkelijk over het winnen van energie uit afvalwater. Hier liggen grote kansen voor de watersector. Dat is terug te vinden in de recente marktvisie van de waterschappen.” Nusselder noemt nog een belangrijk punt voor bouw- en infrabedrijven. “De taskforce pleit voor een radicale omslag in houding en gedrag voor het innovatief inkopen. Dat krijgt veel bijval van de leden van Bouwend Nederland. Aanbestedingen moeten anders en beter op basis van een integrale visie.”

De bouwagenda kunt u hier downloaden.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”