secundair logo knw 1

In de Hempensermarpolder bij Leeuwarden is de polderdijk met een kruidenrijk mengsel ingezaaid. Foto Wetterskip Fryslân

Met de ondertekening van een eigen ‘Bijenpact’ sluit Wetterskip Fryslân zich aan bij een reeks van bedrijven en organisaties in Friesland die maatregelen nemen om biodiversiteit te bevorderen en bijensterfte tegen te gaan.

De Bijenpacts zijn onderdeel van het project ‘Silence of the Bees’, dat vorig jaar werd gelanceerd in het kader van LF2018 (Culturele Hoofdstad van Europa). Met kunst en muziek werd aandacht gevraagd voor het probleem van bijensterfte: volgens Duits onderzoek staat de helft van de wilde bijen op het punt van uitsterven. Ook met andere vliegende insecten is het slecht gesteld.

Als vervolg daarop ondertekenden dit voorjaar al vijftien organisaties hun eigen Bijenpact, waarin zij beloven oplossingen te bedenken en uit te voeren. Eind vorige week volgden er nog eens vijftien, waaronder het Wetterskip.

''Wij proberen het bevorderen van biodiversiteit al zoveel mogelijk binnen ons reguliere werk te integreren’’, zegt woordvoerder Michiel Zijlstra van Wetterskip Fryslân. ''Dat hebben we nu vastgelegd. Maar er zitten ook nieuwe elementen in, zoals een ander schouwbeleid van watergangen, natuurvriendelijke inrichting van de terreinen rond de gebouwen en proeven met kruidenrijke mengsels op polderdijken.’’

Natuurvriendelijker schouwbeleid
Dit voorjaar organiseerde Wetterskip Fryslân twee biodiversiteitsdagen om te onderzoeken wat het waterschap al doet en wat het nog meer zou kunnen doen. Mede naar aanleiding daarvan werd biodiversiteit in het coalitieakkoord van het nieuwe bestuur afzonderlijk benoemd. Dit moet nog verder uitgewerkt worden.

Wat al wel is ingevoerd, is het natuurvriendelijker schouwbeleid. Zijlstra: ''Bij het opschonen van de sloten in het najaar mogen meer waterplanten blijven staan omdat dat goed is voor de biodiversiteit. Zolang de aan- en afvoer maar niet in het geding is. Eerst werden beide oevers helemaal leeggemaaid.’’

Het gaat volgens de woordvoerder vooral om bewustwording. ''Onze kerntaken staan voorop, maar daarbinnen kijken we wat we kunnen doen zodat de biodiversiteit er baat bij heeft. Dat zien we ook als onze algemeen maatschappelijke opgave.’’

 

MEER INFORMATIE
Bijenpact Wetterskip Fryslân
Website Silence of the Bees

 
Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.