secundair logo knw 1

Veel inwoners van Limburg weten niet wat ze zelf kunnen doen om het water buiten de deur te houden l Foto Waterschap Limburg

Duizend inwoners van negen Limburgse gemeenten kunnen zich deze maand aanmelden voor een gratis woningscan. Ze krijgen dan een adviseur op bezoek die bekijkt hoe hun pand beter beschermd kan worden tegen wateroverlast. Het gaat om een pilot die Limburgers moet helpen om zelf maatregelen te nemen.

De pilot is onderdeel van het programma Waterveiligheid en Ruimte Limburg (WRL), dat is opgestart na de overstromingen in de zomer van 2021. Het doel van dit programma is om de bewoners van Limburg beter te beschermen tegen en voor te bereiden op toekomstige wateroverlast. 

"We kunnen niet alle overlast voorkomen, maar we kunnen ons wel beter voorbereiden", zegt de Limburgse gedeputeerde Michael Theuns in een toelichting op de pilot. Die noemt hij “een belangrijke stap in het verbeteren van de waterveiligheid in onze provincie”.

Uit onderzoek is gebleken dat 61 procent van de inwoners die getroffen zijn door de overstromingen in 2021 niet weet hoe ze zelf maatregelen kunnen nemen om de schade te beperken. Zij waren hierdoor compleet verrast.

Water Adviesteams
In negen pilotgemeenten zijn daarom multidisciplinaire Water Adviesteams opgericht – met vertegenwoordigers van het waterschap, de gemeente, inwoners en veiligheidsexperts – die bewoners en eigenaren van bedrijfspanden helpen om zichzelf beter te beschermen tegen wateroverlast. Het gaat om Beesel, Gulpen-Wittem, Meerssen, Roerdalen, Roermond, Sittard-Geleen, Valkenburg, Venlo en Voerendaal.

Binnen deze gemeenten hebben de Water Adviesteams in totaal duizend woningen en bedrijfspanden geselecteerd die in aanmerking komen voor een kosteloze gebouwscan. Daarbij is gelet op de risicogebieden voor hoogwater, de kans op aanzienlijke wateroverlast en eerdere wateroverlastincidenten.

Limburgbreed
Deze bewoners ontvangen de komende weken een brief, waarna zij zich tot 25 augustus kunnen aanmelden. Vanaf half september worden de woningscans dan uitgevoerd. Op basis van de resultaten wordt bekeken of de pilot elders in Limburg een vervolg krijgt. 

"Als de woningscan positief wordt ontvangen en mensen hierdoor meer waterbewust worden en meer maatregelen treffen om hun woning te beschermen, dan verwachten we dat deze pilot Limburgbreed uitgerold kan worden", zegt Cindy Reijnders van Waterschap Limburg. "Dit zal uit de evaluatie moeten blijken. Die zal naar verwachting in het voorjaar van 2025 plaatsvinden."

Onderzoek Geulmonding
Voor het programma WRL, waarin de Limburgse gemeenten, Waterschap Limburg, Provincie Limburg en het Rijk samenwerken, is in totaal 1,2 miljoen euro beschikbaar. Behalve op het versterken van het klimaatbewustzijn van inwoners richt het programma zich op het vergroten van de afvoercapaciteit van beken en zijrivieren en op een ruimtelijke ordening die meer rekening houdt met de waterhuishouding. 

Op de website wachtnietopwater.nl beschrijven de overheden welke maatregelen zij nemen en geven ze tips aan inwoners. Hier zijn ook de resultaten te vinden van het onderzoek naar mogelijke maatregelen in de Geulmonding, die deze week op een bijeenkomst in Meerssen zijn gepresenteerd. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.