secundair logo knw 1

In Valkenburg ondertekenden vertegenwoordigers van het Rijk, de provincie en het waterschap afspraken om de waterveiligheid in Limburg te vergroten. Foto Waterschap Limburg

Een jaar na de overstromingen is vanmorgen in Valkenburg aan de Geul een programma gepresenteerd dat Limburg waterveiliger moet maken. Het Rijk, de provincie Limburg en Waterschap Limburg investeren 1,2 miljard euro. Inwoners mogen meepraten in een waterraad.

"Het was een topbijeenkomst", zegt dijkgraaf Patrick van der Broeck van Waterschap Limburg na afloop. In Valkenburg, de gemeente die vorig jaar juli het zwaarst getroffen werd door de overstromingen, ondertekenden de Limburgse overheden en minister Mark Harbers (Infrastructuur en Waterstaat) een bestuursovereenkomst met afspraken om de waterveiligheid in Limburg te verbeteren.

Ook 31 wethouders van evenzoveel Limburgse gemeenten en verschillende maatschappelijke organisaties spraken hun steun uit voor het Programma Waterveiligheid en Ruimte Limburg (WRL). Dat wordt de komende tien tot vijftien jaar uitgevoerd. 

Het programma richt zich op het vergroten van de afvoercapaciteit van beken en zijrivieren, een ruimtelijke ordening die meer rekening houdt met de waterhuishouding en het versterken van het klimaatbewustzijn van inwoners. De precieze invulling moet de komende jaren duidelijk worden. 

Limburgse Propositie
Het afgelopen jaar hebben alle overheden volgens Van der Broeck hard gewerkt aan het herstel van de schade en gezocht naar oplossingen en maatregelen om Limburg beter te beschermen tegen en voor te bereiden op extreme weersomstandigheden. "We hebben zeker honderd bijeenkomsten gehad."

Ook is druk gelobbyd voor de benodigde financiën. In de Limburgse Propositie Water, die afgelopen november aan demissionair minister Barbara Visser is overhandigd, was becijferd dat het om 1,2 miljard euro zou gaan. Het nieuwe kabinet reserveerde in het coalitieakkoord 300 miljoen euro voor maatregelen in beekdalen van zijrivieren van de Maas. Dat is verdubbeld door de regio.

De vandaag ondertekende bestuursovereenkomst is "de onderstreping en de uitwerking" van het coalitieakkoord, stelt Van der Broeck. Daarnaast was er vanuit het Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP) al 600 miljoen euro beschikbaar voor maatregelen voor primaire keringen. Die worden nu deels naar voren geschoven.

Regionale Actietafel
Het afgelopen jaar zijn ook evaluaties uitgevoerd en hebben diverse studies en onderzoeken plaatsgevonden. Die leidden soms al tot concrete verbetermaatregelen, zoals een verbetering van de waterstandenapp. Inwoners kunnen daarmee real time bekijken wat er in hun omgeving aan de hand is.

In Vaals werd vorige week donderdag bekendgemaakt dat de regio (Nederland, België en Duitsland) een Europese Interreg-subsidie van 6,9 miljoen euro ontvangt. Daarmee kunnen onder andere extra meetpunten over de grens worden geplaatst, zodat bij hoogwater eerder gewaarschuwd kan worden.

De regie voor het WRL-programma ligt bij de Regionale Actietafel, die vanmorgen gelijk is geïnstalleerd. Voorzitter is de Limburgse gedeputeerde Lia Roefs; daarnaast zijn bestuurders van het Rijk, Waterschap Limburg en vier Limburgse gemeenten vertegenwoordigd.

Waterraad
Inwoners en ondernemers kunnen de komende jaren meepraten in een ‘waterraad’. Het is volgens Van der Broeck essentieel om hun kennis en inzichten te gebruiken. “Boeren bijvoorbeeld zitten al generaties lang op een plek, die weten echt wel hoe het water stroomt.”

 

LEES OOK
H2O-bericht: Limburg start met internationale samenwerking tegen wateroverlast
H2O-bericht: Limburg heeft 1,2 miljard euro nodig om nieuwe waterramp te voorkomen

 

 

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.