secundair logo knw 1

Hollands Noorderkwartier wil komende jaren 100.000 zonnepanelen plaatsen (afbeelding HHNK)

Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier heeft het zonnepark op het terrein van de rioolwaterzuivering Everstekoog in gebruik genomen. Met dit nieuwe zonnepark meegerekend, wekt Hollands Noorderkwartier op dit moment 8% van de gebruikte energie op met zonnepanelen. Het doel is 35% in 2025.

Het zonnepark op rioolwaterzuivering Everstekoog op Texel met een omvang van bijna een hectare beschikt over 5.160 panelen en kan 1.358.000 Kwh opwekken. Het hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) wil de energie die op Everstekoog wordt opgewekt, gebruiken om de zuivering energieneutraal te laten draaien. Er wordt nog gewerkt aan energieopslag in batterijen.

Energieneutraal in 2025
In 2025 wil HHNK volledig energieneutraal zijn. Zonne-energie moet voor 35% van de benodigde energie gaan zorgen. “Evertsekoog levert 5% van de gewenste zonne-energie. Daarnaast leveren panelen op de RWZI Beverwijk, de RWZI Geestmerambacht en op het dak van ons kantoor nog eens drie procent,” zegt Marco Cortel van het hoogheemraadschap.

Jaarlijks gebruikt HHNK volgens Cortel ongeveer 70.000.000 kwh. In 2025 moet ongeveer 20.000.000 kwh van de zon komen. Cortel: “De overige 65% van onze energie willen we deels laten dalen, bijvoorbeeld door besparingen en een optimalere inzet van de systemen. Daarnaast wordt er gewerkt aan plannen voor themische energie en windenergie, denk aan het plaatsen van molens of door deel te nemen in parken. Maar dit is nog pril.”

Zonneparken
Om het aandeel zonne-energie dusdanig te vergroten dat Hollands Noorderkwartier de doelstellingen haalt, wordt het aantal zonneparken uitgebreid. Parken op de RWZI De Stolpen en de RWZI Wieringermeer zijn al gereed. “Deze moeten alleen nog aangesloten worden. Verder worden binnenkort panelen geplaatst op de RWZI Wieringen”, vertelt Cortel.

In totaal zijn ruim 100.000 zonnepanelen gepland op diverse locaties. Voor een tweede reeks zonneparken heeft Hollands Noorderkartier inmiddels de vergunningen rond en kan de aanbesteding gestart worden. “Dan gaat het om zonneparken bij RWZI Geestmerambacht, RWZI Beemster, RWZI Wervershoof, RWZI Heiloo. Ook een derde en een vierde reeks worden voorbereid”.

Deze vier reeksen plaatsingen zijn gepland voor de komende twee á drie jaar. Cortel: “Als de vier reeksen klaar zijn, hebben we de driekwart van de benodigde 35% zonne-energie gerealiseerd. Er liggen dan rond de 70.000 panelen verspreid door ons werkgebied, op eigen grond van HHNK rondom de RWZI's”.

Evaluatie
In 2020 heeft het hoogheemraadschap een evaluatie ingepland en wil het bekijken of het op koers ligt om de de doelstellingen te behalen. “Dan hebben we nog niet alle benodigde zonnepanelen in voorbereiding. Dat kan ook niet,” meent Cortel. Volgens hem kunnen plannen van deze omvang alleen gefaseerd worden opgezet. “We moeten niet alleen zonnepanelen plaatsen, de benodigde technische infrastructuur moet ook aanwezig zijn. En daarvoor zijn we weer afhankelijk van andere partijen als netbeheerders. We hebben anderhalf jaar geleden onze klimaatdoelstellingen geformuleerd en hebben al hele grote stappen gezet.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.