secundair logo knw 1

Het algemeen bestuur van Waterschap Zuiderzeeland wil verder met dijkgraaf Hetty Klavers. Het AB heeft de positieve aanbeveling van de vertrouwenscommissie overgenomen.

Hetty Klavers vk 180 Hetty KlaversDe eerste ambtsperiode van Klavers loopt 1 oktober 2019 af. Het AB van het waterschap stelt aan Gedeputeerde Staten van de provincie Flevoland voor om er een nieuwe ambtsperiode aan toe te voegen. Het AB deelt de conclusie van de vertrouwenscommissie dat Klavers de relevante eigenschappen heeft om ook de komende zes jaar met succes invulling te geven aan de functie van dijkgraaf.

Jacob van Olst, voorzitter van de vertrouwenscommissie, geciteerd op de website van het waterschap: “Mevrouw Klavers is zichtbaar, heeft een goed netwerk, een verfrissende presentatie en strategisch en tactisch inzicht. Verder is ze relationeel sterk en een baken van rust bij calamiteiten. We zijn blij dat ze als dijkgraaf wil aanblijven.”

Klavers toonde zich ingenomen met de aanbeveling en het vertrouwen van het AB, meldt Zuiderzeeland. Als de herbenoeming wordt bekrachtigd is Klavers tot en met 30 september 2025 dijkgraaf van Zuiderzeeland.

Klavers: “Er is veel te doen: de klimaatverandering vraagt extra versterking van onze dijken en sinds afgelopen zomer weten we dat ook de droogte ons voor nieuwe uitdagingen stelt.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.