secundair logo knw 1

De fractie Water Natuurlijk Limburg plant zondag 11 april een boom ter nagedachtenis aan Joke Kersten. De bestuurder van Waterschap Limburg overleed vorig jaar 6 augustus. 

Joke Kersten 180 vk zw Joke KerstenJoke Kersten vertegenwoordigde Water Natuurlijk van 2015 tot medio 2019 in de dagelijkse besturen van achtereenvolgens het Waterschap Peel en Maasvallei en het nieuwe Waterschap Limburg. Eerder was de van origine docent aardrijkskunde Tweede Kamerlid voor de PvdA en aansluitend burgemeester van een reeks gemeenten in Limburg en Noord-Brabant.

In 2015 stelde ze zich namens Water Natuurlijk Limburg kandidaat voor de verkiezingen van het bestuur van Waterschap Peel en Maasvallei. Ze werd gekozen en ook gelijk dagelijks bestuurder, een functie die ze ook meteen bekleedde in het waterschap Limburg, een fusie van de waterschappen Peel en Maasvallei en Roer en Overmaas.

Onder haar leiding werden meerdere natuurherstelprojecten gerealiseerd, zoals het project Everlosebeek. Dat behelsde onder meer de plaatsing van een vislift bij watermolen Slottermolen en de voeding van de beek met regenwater dat werd afgekoppeld van het riool op het veilingcomplex in Grubbenvorst. 

Om haar verdiensten voor waterschap en de natuur te eren, plant Water Natuurlijk zondag een boom nabij de Everlosebeek. Er is gekozen voor een Fladderiep, een boom ‘die goed tegen hoog water kan en een mooie bloei heeft in maart en april. Norah van Lin, kleindochter van Joke Kersten, plant de boom.

In de middag zal er op de begraafplaats van Grubbenvorst eveneens een boom worden geplant, door de familie en de gemeente Horst aan de Maas, ter nagedachtenis aan Joke Kersten, de laatste burgemeester van de gemeente Grubbenvorst. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.