secundair logo knw 1

Oud-dijkgraaf Henk Tiesinga is 12 augustus op 74-jarige leeftijd is overleden. Tiesinga was achtereenvolgens dijkgraaf van Waterschap Noordoostpolder (1993-1999) en Waterschap Zuiderzeeland (2000-2013).

henk tiesinga 180 vk zw Henk TiesingaDoor zijn grote maatschappelijke betrokkenheid had Henk Tiesinga veel oog voor de behoeften in de samenleving en de kansen en mogelijkheden voor het waterschap, schrijven dijkgraaf Hetty Klavers en secretaris-directeur Wouter Slob op de site van Zuiderzeeland.

“Met zijn langetermijnvisie droeg hij bij aan de verdere professionalisering van Zuiderzeeland en onze betekenis in de waterwereld”, aldus de bestuurders. Daarnaast heeft hij, schrijven ze, een belangrijke rol gespeeld om Waterschap Zuiderzeeland binnen en buiten het beheergebied op de kaart te zetten.

“Wij herinneren hem als een warm en betrokken mens. Zijn inzet en pionierswerk is van onschatbare waarde geweest voor Zuiderzeeland, waardoor hij altijd verbonden zal blijven aan ons waterschap.”

Verbinder
De dijkgraaf was een verbinder, die door zijn enthousiasme en gedrevenheid soms wel sturend kon zijn, zegt Cees Okkerse tegen Omroep Flevoland. Okkerse was jarenlang fractievoorzitter van de grootste partij in het waterschap, Water Wonen en Natuur.

Hij was erbij toen Tiesinga in 2011 in opspraak raakte vanwege zijn rol als voorzitter van de Koepel Windenergie Noordoostpolder. Er zou sprake zijn van belangenverstrengeling bij de vergunningverlening van windmolens in het IJsselmeer. De dijkgraaf werd in een onafhankelijk onderzoek volledig vrijgepleit.

Akkerbouw
Tiesinga was afkomstig uit de agrarische sector. Hij had een akkerbouwbedrijf in de Noordoostpolder, dat hij vanaf 1993 combineerde met zijn functie van dijkgraaf. Als dijkgraaf van het gefuseerde Zuiderzeeland was hij van 2000 tot 2006 lid van het algemeen bestuur van de Unie van Waterschappen.

Naast zijn bestuurlijk werk in de waterwereld, was hij ook op andere plekken actief in het openbaar bestuur. In 2018 was hij korte tijd waarnemend burgemeester van de gemeente Noordoostpolder en van 2009 tot 2011 was hij namens het CDA lid van de Eerste Kamer.

In juni van dit jaar ontving hij bij zijn afscheid van de Faunabeheereenheid Flevoland de Gouden Kiekendief. De onderscheiding is een waardering voor personen of organisaties die zich op zeer bijzondere wijze verdienstelijk hebben gemaakt voor de provincie Flevoland. 

Het waterschap heeft een condoleanceregister geopend op het Waterschapshuis.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.