secundair logo knw 1

PERSONALIA - Joop Kruithof heeft vandaag door staatssecretaris Mona Keijzer van Economische Zaken en Klimaat de versierselen van Orde van de Nederlandse Leeuw opgespeld gekregen. Kruithof werd geridderd tijdens het congres van Wetsus, het onderzoeksinstituut voor water in Leeuwarden. Kruithof is lid van de adviesraad van Wetsus.

 

Joop Kruithof 180 vkKruitfhof, inmiddels meer dan tien jaar met pensioen, kreeg de onderscheiding voor zijn verdiensten als wetenschapper voor de watersector. Hij was in zijn werkzame jaren pionier in het onontgonnen gebied van de drinkwaterzuivering. Als wetenschapper stond hij aan de wieg van spectaculaire ontwikkelingen, zoals ozonisatie, UV/waterstofperoxide en membraanfiltratie. Hij ontving de nodige prijzen voor zijn verdiensten.

In 1978 promoveerde hij op twee onderwerpen, te weten coagulatie en ozonisatie. Hij werkte bij Kiwa en PWN en bleef na zijn pensioen in 2006 onder meer lesgeven bij Unesco-IHE in Delft en werd hij in binnen- en buitenland veel gevraagd om als deskundige input te geven bij projecten en onderzoek.

Marcel Mulder Award
Op het congres, de start van de European Water Tech Week, werden ook twee Wetsus-onderzoekers onderscheiden, Victor Ajao en Jaap Dijkshoorn. Ze wonnen gezamenlijk de Marcel Mulder Award, de prijs die Wetsus jaarlijks uitreikt aan het ‘meest opmerkelijke onderzoek’ dat wordt gedaan door een van de zestig PhD’s die aan het instituut onderzoek doen.

De award werd uitgereikt door Ed Nijpels, voorzitter van de raad van toezicht van Wetsus. De uit Nigeria afkomstige Ajao streeft naar de ontwikkeling van een reactorsysteem dat afvalwaterzuivering combineert met de productie van goedkope, effectieve en duurzame 'zoute uitvlokkingsmiddelen'. Jaap Dijkshoorn onderzoekt de mogelijkheid scheidingsprocessen efficiënter te maken in vergelijking met bijvoorbeeld traditionele filtratietechnieken.

WIS-award
Ook werden op de congresdag van Wetsus de finalisten van de door Water Alliance georganiseerde WIS-award gekozen. Van de tien genomineerde innovaties, vielen er vijf af. Ze kregen na een pitch niet genoeg stemmen van het publiek om door te gaan. Wel gaan door: Sanitation Hub van Semilla, de Drop2Drink unit van DSD Water Solutions, de Hydraloop van Hydraloop International, de Freshwatermill van Solteq Energy BV en Crescendo van CirTec BV. 

De winnaar van de WIS Award wordt woensdag na een tweede pitch door een jury gekozen.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.